李伯達:當土地小組也反對「明日大嶼」

2018-10-18
李伯達
福山智庫研究員
 
AAA

tmr1.jpg

發表《施政報告》那天凌晨,林鄭月娥於facebook上載短片,形容自己「埋頭苦幹」,還伸了個懶腰,宣告「大功告成」,似乎期待的是掌聲和鮮花。此前,她的高級顧問湯某形容,這是「歷史性的《施政報告》」,也是「理念性的報告」,「刻劃了未來二、三十年的宏觀發展藍圖」。然而,事與願違,《施政報告》發表提出「明日大嶼願景」,在大嶼山附近填海1700公頃興建人工島,卻引來罵聲一片,至少5800名市民出來示威。

唯有大規模填海,方能解決土地供應不足,叫板在新界囤地的地產商,化被動為主動,長遠解決香港房屋問題。女特首的這一宏偉藍圖,興建26萬至40萬個住宅單位,供70萬至110萬人口居住,堪稱當年港英政府在上世紀九十年代推出的「玫瑰園計劃」,方向正確,卻遭來排山倒海的反對。

甚少建制派為林鄭護航

除了遠水救不了近火,反對的聲音包括「燒曬儲備」、「倒錢落海」、「益發展商」、「做大灣區人」、沒有諮詢民意、填海破壞環境等。這些質疑大多只是捕風捉影,而且凡逢「大破大立」,必定觸犯很多既得利益者,但除了女特首與政府官員苦苦解釋,建制派卻沒有幾個跑出來護航,包括那些之前口口聲聲支持填海者。

這是為什麼?恐怕與她的施政風格有關。筆者在本欄已經多次撰文指出,女特首上場之後,客觀上疏遠了傳統建制派,認為這些人以西環馬首是瞻,不必刻意經營,反而重心放在統戰民主派和專業界,吸納他們的意見,資源也向他們傾斜。比如這次禁止電子煙,就是討好醫學界教育界,背後邏輯荒唐,如果電子煙要禁,為何不禁傳統香煙?

本是你的基本盤,卻沒有鞏固好。傳統建制派心中有怨,在颱風山竹襲港、政府善後不力一役已展露無遺,民建聯立法會議員陳克勤及蔣麗芸等都加入怒插行列,儼然反對派。這次大規模填海,其實不少建制派是支持的,但不願力挺,以小人之心度其腹,也許認為你既然親近民主派和專業界,那就找他們支持吧。某位曾經力倡填海的傳媒大亨,旗下媒體反而出現不署名的整版廣告,批評她忽視新一輪金融風暴,燃燒儲備,並且警告「小心墮崖」。

女特首據悉自小年年考第一,是天子驕女,公認的能吏,辯才一流,在官場「好打得」。這種經歷很容易養成剛愎自用、「老娘天下第一」的性格,睥睥一切,忽視他人感受。

土地小組不被尊重

以她成立「土地供應專責小組」為例,原意是推動社會大辯論,製造輿論,達致增地共識。土地小組按照本子辦事,搞五個月公眾諮詢,報告大概年底才能出爐。眼見樓價飆升,她在7月1日回歸日「大膽講」支持填海,令土地小組頗為尷尬,遭架空之說不逕而走。

儘管土地小組有意彌合矛盾,提早出中期報告,確立填海1000公頃作為長遠覓地的主要選項之一,但《施政報告》卻提出填海1700公頃,小組上下公開表示感到「錯愕」「失望」。

本來,土地小組應該是填海的支持者,卻完全不被尊重,裡外不是人,也印證了那位傳媒大亨批小組「廢柴」,是話糙理不糙。當土地小組成員也變成「明日大嶼願景」的非議者,女特首是否也應該自我反省?是否應該謙卑些?

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀