余海澄:九龍西補選看泛民失敗30年

2018-11-21
余海澄
公營機構公共事務顧問
 
AAA

fight1.jpg

香港電台節目截圖

九龍西補選即將舉行,除忙於落區宣傳,候選人要參與各個媒體舉辦的選舉論壇,務求打動選民。一如以往地,香港的選舉論壇充斥人身攻擊,缺乏深層次的政策辯論,選民亦不會看到他們的政治願景。比較兩次補選,上次九龍西補選焦點在於地區建制代表與空降泛民專業人士的對決,今次補選除了建制泛民激烈對決外,泛民之間的內訌互罵更為精彩。日前,李卓人與馮檢基在選舉論壇及社交媒體上,互數對方「成功」與失敗之處,其實正是泛民主派在爭取民主失敗30年的寫照。

痛罵同路人 還不了自己清白

李卓人與馮檢基在整個選舉針鋒相對已屬意料之事,但筆者想不到兩人作為並肩作戰三十年的同路人,竟毫不保留地攻擊對方,甚至為馮檢基扣上「投共」的帽子,著實令人反感。如果馮檢基是早已變節的人,整個泛民主派即與馮同行欺騙選民三十年,整個陣營應立即向選民道歉,甚至集體呈辭。想深一層,多批評別人,少做實事正是泛民主派的特色,也難怪兩者只懂互相攻擊。如果攻擊對手,就可以一洗過往在立法會投票紀錄的劣績斑斑,然後還自己清白,民主黨當年就不會因支持政改方案被狙擊多年。與其寄望可為選票及議席反目成仇的政客爭取民主,香港人不如自求多福。

不協調才是泛民主派特色

經歷多次的立法會選舉,特別在本土派出現後,泛民主派幾乎不再協調。除了新界東選民懂得神奇配票外,泛民主派在新界西選區連續兩屆贏票數,輸議席。毫無疑問,爭取民主是泛民的最終目標,在議會獲得議席是手段。如果要發揮最大影響力,泛民主派需思考的不是誰應獲得議席,而是如何將市民的支持化成最大的力量,最多的議席。可是,在9萬6千元的薪金誘惑下,上屆立法會選舉,泛民主派連本土派有多達9張名單出選,最終5張名單鍛羽而歸。同樣地,在今次的九龍西補選中,李卓人不是被欽點,馮檢基也不是投共怨婦基,他們只是延續泛民不協調的特色。

關鍵一席令人失望

每到補選時間,「關鍵一席」總是泛民的選舉口號,但是當楊岳橋、區諾軒等人當選後,關鍵作用就消失,更有關鍵先生甚至因與太太去旅行缺席投票。誠然,所謂關鍵一席,保住分組點票否決權,抵擋惡法,也只是一個美麗的神話。皆因泛民最怕等廿三條屬政府法案,只需獲全體議員過半數贊成便可通過。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

九龍西補選參選人包括伍迪希、曾麗文、李卓人、馮檢基、陳凱欣。

 

延伸閱讀
  • 有政界中人因此分析,北京對這次香港立法會補選可能會採取折衷的方法,即允許多於四人參選,但四個議席之中有數個名額會是內定,其餘議席則由其他參選人公平角逐,候選人必須靠個人實力在激烈競爭中脫穎而出。

    戴慶成  2022-10-31