張景宜:泛民輸了給自己!

2018-11-26
張景宜
媒體工作者
 
AAA

616c6bab-4ac6-4546-a31f-82d935bf5ad7.jpg

今早一起來,看到建制派的朋友們高興地轉載新聞,有些區議員說會與陳凱欣同行,彷彿他盡了很大努力在地區工作,有些團結一致,用汗水和勞力得到了領導的花紅;也有一些真心支持陳凱欣的人士,認為是時候專注民生,改善社區設施和增加房屋供應等。從結果而言,建制選舉機器完全達標,不但守住上次補選的票源,而且實證無黨派、中間色彩和專業人士做得比傳統建制好。相信陳凱欣的政治前途會走得更遠,不過讓建制派有點為難的是,下屆九龍西應該派什麼人參選好呢?

話說回頭,筆者早預測泛民會再一次敗陣,只是沒有想過輸得這麼難看。與其要怪罪誰搶誰的票,我們看看台北那邊,柯北哲選贏,就是踏實地認真上班,沒有怪過民進黨的代表。社交媒體上泛民老前輩無限感慨,但都是失敗了不要放棄等。反之,年輕一輩的都點出了問題所在,即使他們沒有投票支持李卓人,也有一定的道理。此話何解?看看墳場新聞的評論,他說,泛民的文宣機器崩壞,李卓人團隊謾罵非支持者等,在今次補選得到了驗證。泛民還是以唯一代表,關鍵一席,試圖去拉動民心和民情,但似乎忽略了九龍西區十多萬劏房戶的慘況,也無視中產保守要的是什麼。

公民黨高高在上的文宣,左翼主導無力的影片,完全回應不到陳凱欣一方簡單直接的訊息。而且,泛民前輩也許沉醉在舊日黃金比例的美夢,還以為今年是2008年,只有曾鈺成的年代。今日的建制,有龐大深厚的動員能力,精密的計算和一支比以前強多了的文宣團隊。泛民一開始就應該把11萬票當成目標,把不同區域交給不同的政黨協調和數票。扣掉選前預估馮檢基要拿的一萬多票,本來李卓人和團隊就要開拓新票源,搶奪中間派選民,以及請求本土派助力,鼓勵年輕人投票。可是,他們依然故我,不但懲罰了自己,還懲罰了歷年支持泛民的選民。

一個議席,兩個議席,看似無關,其實代表著一個議辦,幾個地方辦事處以及泛民在議會的代表和單位。少了的議員助理和社區主任,等於削弱了議政能力和培養下一批新人的階梯。未來泛民還想贏得區議會和後年的立法會的話,我想泛民必須整合現有的資源和人脈。一是盡快促成民協、工黨、社民連和街工的合併,歸入民主黨。二是成立像美國、英國等地的智庫和私企,讓泛民有自力更生的能力。三是提高在地區的參與度和與選民連結。除了選舉等大時大節,真的很少見到公民黨議會代表的蹤影,有時懷疑他們是否只是服務中環和金鐘站的市民。最後,就是想想如何協調與中央和特區政府的關係,是否有必要所有議題都反對,換來完全沒有機會參與決策和改善民生的機會。

沒有政績交待的後果是什麼?民進黨已經給了答案。香港不需要一班只是堅持理念,而沒有實質成果的政客,這是泛民代表今次敗選後要認真思考的地方。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 上個月1125補選後,非建制派的矛頭亂指,連杜汶澤都可以成為被指責的對象,可以見到經過311及1125兩次補選後,非建制派內部都亂得一團糟。劉小麗李卓人團隊固然有問題,但劉信認為問題的根源全部源於一個組織:民主動力。

    劉信  2018-12-21