盧力:認清香港政治的三分天下

2018-11-29
盧力
學研社成員
 
AAA

LO1.jpg

圖片來源:橙新聞

九龍西補選已有結果,在單議席單票制下,如果上次九西補選建制派勝出可能只是幸運或偶然,那今次補選建制再下一城,就證明香港的政治起了微妙的變化。首先,今次補選的賽後評論有很多,亦不乏數據分析,但終歸我們認清了二個事實。1.建制派的票已到樽頸,已再難有突破。2.本土自決派和泛民,根本是二個政治勢力,至少本土自決派選民不會賣泛民的賬。3.基於以上二點,我們應該承認,香港政治版圖確實已三分,雖然本土自決派在DQ下,難奪議席,但本土自決派的選民和群眾不會就此消失,依然有能力影響選舉結果。

當然,本土自決派的崛起已是數年前的事,不是今天的事,但過去我們無論是建制和泛民都仍然停留在兩派對抗的認知上,認為本土自決派是泛民的一員,忽視或有意無視,本土自決派已是一個獨立的派系。對客觀情勢掌握的認知,是直接影響到各派和政黨的發展策略,亦影響著政府和政黨的關係,對香港的政治情勢必然造成影響。

在現今二分的情勢觀下,建制和泛民就只有兩極對抗,泛民就只能反對政府,對抗大陸。但從今次選舉看,既然本土自決派那六萬多的票,寧願不投,也不會投給李卓人,那泛民日後又何需考慮本土自決選民的看法和喜好。過去幾年,泛民愈來愈激進,就是因為在策略上想獲得本土自決選民的票,又或是怕被本土自決派搶票,而愈趨激進,這導致部份的中間或偏泛民選民轉向建制。

但在三分的情勢觀下,泛民如果能拋開可拿本土自決派的神話,依中間選民的利益為先,以監察政府和保障香港人利益的能度來面對港府和大陸,不以歇斯底里式的對抗,重奪大部份中間選票,反而能一改現時低迷情勢,甚至有利日後長遠發展。從台灣今次的選舉結果,就足可證明意識形態的對抗,只能一時,務實反對路線才是反對派能持久發展的模式。

至於三分情勢觀對建制的影響,因篇幅太長,於下篇再述。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 
延伸閱讀
  • 上個月1125補選後,非建制派的矛頭亂指,連杜汶澤都可以成為被指責的對象,可以見到經過311及1125兩次補選後,非建制派內部都亂得一團糟。劉小麗李卓人團隊固然有問題,但劉信認為問題的根源全部源於一個組織:民主動力。

    劉信  2018-12-21