Harry:議會應回歸理性 法案充分討論有助施政

2019-05-16
Harry
香港媒體人
 
AAA

FIGHT1.jpg

最近香港的立法會成為了傳媒的焦點,在審議逃犯修訂條例的法案委員會會議中,建制泛民議員爆發衝突,多名議員受傷,這樣的景象在多年前的台灣「立法院」是屢見不鮮的,想不到這一幕終於在香港上演而已。立法會前主席曾鈺成形容有關委員會是完全失效。

雖然政務司司長張建宗表示,在修改逃犯條例問題上,政府沒有隱藏議程,也沒有政治目的,但是商界、外國代表以及政黨似乎仍有不少憂慮,也認為需要多點時間討論。例如香港司法管轄權,法院是否可以審理外國罪行,如何保障疑犯獲得公平審訊等。現時國際社會似乎比較擔心兩地司法制度的差異,而且也有商會及傳媒公開提出了不同意見,這些是不容忽視的。

立法會前主席曾鈺成提出了解決目前困局的建議,那就是將條例繞過法案委員會,直上大會審議,但建制內部對此也有不同意見。在一定程度上,泛民對於這個做法其實無任何反制辦法,但自由黨和專業界別的意見可能會左右大局發展。自由黨的劉健儀和鍾國斌這次不太認同將草案直上大會,最主要原因是這將把有關程序和矛盾帶上大會。另一令人擔心的是,隨著越來越多人關注事件,不排除會演變成另一次的大型集會。

就著台灣殺人案的情況,筆者認為在當前情況下,應該盡快以商討移交協議方式去解決,把政治和正義同步處理。現時最需要的是政府帶頭把秩序重整,呼籲議會各派回歸理性。當然,最理想的做法還是把議案放在法案委員會討論,召開多幾次公聽會,讓公眾和專業團體發表意見和建議。但目前泛民和建制派就法案委員會都有各自的說法,不肯承認對方陣營目前的委員會,如何解這一困境才是關鍵。在這一方面,政府應該扮演積極的角色,以求透過協商解決目前的紛爭。政治是妥協的藝術,任何一方不願意做妥協,事態發展只會越來越糟糕,而這並非是香港人所樂見的。

而且,政治層面上,出現一些讓步和修正,並非示弱,反之是爭取和凝聚共識。整個逃犯條例,目的是把罪行和犯罪人士繩之於法,而不是升級至政治危機和衝突。如果這樣的事情都做不好,看在外國政界和人民眼中,只會覺得特區政府管治水平有所不足,中央也會覺得香港政壇沒有太大作為。

 
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀
  • 中央對港工作機構和特區政府,不應抱著「敵我矛盾」心態去處理今次修例,應該要顧及香港社會各階層的聲音,同時令建制、泛民、政府三方可以得到協商解決目前困局的方法,從而令「一國兩制」得到更好的發展。

    文濤  2019-05-16