李道:成立獨委會 能平息一切?

2019-07-25
李道
資深時事評論員
 
AAA

invest1.jpg

香港社會陷入嚴重危機,愈來愈多意見認為,成立獨立調查委員會調查《逃犯條例》修訂以來的連串衝突,乃是化解矛盾、讓香港重新出發的出路。然而,事情真箇那麼簡單嗎?

事實上,所謂成立獨立調查委員會,本身是個陷阱--口號容易喊,實際操作卻不然。

首先,這個委員會怎麼組成?有說找大法官出任。

一來,這個委員會必然工作繁重,要翻查大量影片等資訊,意味成員人數不能太少,恐怕要逾十人甚至幾十人;然則,又哪來這麼多的法官人選?兩三個人肯定是不足夠的。二來,即使將門檻擴至法官以外,要找幾十位所謂客觀中立的人選,也斷非易事;不難想像,他們都會被扣上藍絲或黃絲的帽子,被起底之類更是少不免的,若然當中有一個半個通過不了「背景審查」,這個委員會又注定遭人非議。三來,於今社會風氣下,一旦調查過程及結果引起不滿,委員會成員或恐遭受報復,破壞辦公室之類已經事小,就連祖墳都很可能被人挖出;試問,誰又膽敢加入委員會?「白色恐怖」下不少人已明哲保身,不敢輕易在網上之類公開自己政見。更重要是,又如何保障委員會的調查公平公正?不會偏幫任何一派顏色?

不要忘記,示威者的五大訴求之一,便包括不檢控及釋放示威者;因此,成立獨立調查委員會的訴求本來就自相矛盾。但退一步言,或許在示威者眼中,委員會根本不為調查真相,而是旨在令警方「有罪確定」、令己方「無罪確定」!果如是,則跟一般理解的法治及司法沾不上邊,委員會只能作出讓示威者「輸打贏要」的政治判決!

何況,委員會到底有何權力?能夠像執法機關般入屋搜證、盤問證人?能夠像司法機關般一錘定音、以至判刑?過去,香港便成立過不少獨立調查委員會,但很多時坊間都批評委員會無用,認為只是無牙老虎、純屬虛設;那麼,現在又何解忽然沉醉於此?覺得委員會能夠解決一切問題?

雖然,獨立調查委員會的成立,多少總可令部分示威者滿意;不過,這代表所有抗爭活動會平息嗎?答案是否定的。因為,即使餘下少數人士不滿,也夠令香港繼續內耗下去。君不見,數十人的「不合作運動」,已使港鐵陷入停擺嗎?此外,亦相信足以破壞辦公室、破壞祖墳,延續「白色恐怖」。

事實上,五大訴求已見悄悄改變,當中最後一個訴求,已由要求林鄭下台改為實現雙普選;心水清者當可理解,這不排除意味著示威者希望延續抗議,根本不想抗爭平息。不是嗎?實現雙普選是件非常複雜之事,由諮詢公眾,到草擬方案,過程至少要一年半載,不是變魔術般在一兩日內能夠實現。換言之,這個訴求的回應必然曠日持久,也莫說,隨時間推演,還可能衍生「公民提名」、「撤回831決定」等第六七八個訴求,就似訴求由林鄭下台變為實現雙普選般......所謂訴求是能動的,絕對可以推陳出新、敵退我進。

說到底,成立獨立調查委員會不是百分百無用,但這肯定不是靈丹妙藥,因為肯定無法令百分百的示威者滿意,反之還可能「抱薪救火」助長訴求不斷加大加多......在一般情況下,只要主流民意滿意了,示威活動就會停止,惟今時今日,誰又覺得他們會善罷甘休?即使林鄭下台亦已不濟事。甚至乎,示威者的終極訴求可能是「港獨」呢......

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀