林芸生:撤回條例已是極限讓步 且看黃媒讀者有多少人收貨?

2019-09-06
林芸生
資深傳媒人
 
AAA

TYOPE.jpg

對於特首林鄭月娥應反對派要求宣布撤回《逃犯條例》,連月來飽受黑衣滋擾的香港人當然不會覺得高興。而另一方面,被黑衣暴徒綑綁的反對派政客與連登仔也紛紛拒絕收貨,重申「五大訴求缺一不可」。表面看來,似乎特首做了一件兩面不討好的事情。

但在社交平台上客觀測量撤回修例的反應,情況似乎又不像我們想像的那樣差。

以下列出2019年9月5日下午六點,即港府撤回修例後24小時內最熱的三個反對派Facebook帖子。

20190905_20190905-1AA.png

排第一的不是《蘋果日報》而是《100毛》,開門見山問支持者「收唔收貨?」結果吸到近3萬個表態,當中「嬲」佔2.2萬,Like佔6500。正常理解之下,這6500個Like的含意應是「收貨」了。

20190905_20190905-2A.png

排第二的是《蘋果日報》直播林鄭講話,2.1萬個表態中有3200個Like,是否反映在這個全港第一黃媒的讀者中,最起碼也有3200人支持特首撤回修例?

20190905_20190905-3A.png

排第三是《立場新聞》的直播。在過去幾個月反修例活動中有看過《立場》的朋友相信都不會反對,現時《立場新聞》的讀者已是反對派支持者中最激的一群,相比起來,《蘋果》的態度還要溫和一些,而取態更激的《熱時》與《本土新聞》就愈搞愈縮可以忽略不計。

即使如此,在《立場新聞》直播上仍有1800名即超過一成讀者畀Like林鄭,對照《蘋果日報》熱帖上的Like數佔七份一,《100毛》熱帖上的Like數佔五份一。顯而易見,有相當一部份中間至反對派支持者對港府撤回修例是「收貨」的!

由此路進,再看反對派政客在記招上的強硬態度,無疑是擔心失去激進選民的表現。但回到立場多元化的現實世界,他們真的可以堅持「五大訴求缺一不可」嗎?

同樣是回歸現實層面,撤回修例應該是特首能夠作出的最大讓步了。其餘四大訴求分別劍指港府的政制(要求特首下台立即普選)、司法(不告被捕暴徒)及武裝力量(以「獨立調查委員會」查警),如果港府連這樣的要求都可以答應,就不啻把治權拱手送給親西方反對派了。

至於在一部份支持者表態「收貨」之下,反對派領袖最終會怎樣做?是勸說支持者回歸和平冷靜?還是隨暴力激進份子一起衝向「攬炒」?

似乎他們此刻仍未拿定主意,但他們心中應該清楚明白:所謂激進派的要求永無厭足,他們不斷吶喊的「時代革命光復香港」說穿了就是「港獨」,而國家與十三億中國人民,包括絕大部份香港人都不可能接受主權讓步。

所以請大家Share出去一齊畀Like,支持同時也提醒林鄭特首企硬!撤回條例已是底線,港府不能向分離主義再作進一步的退讓了!

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀
  • 公民抗命的歷史、教條與美德邊界消失了,青年本土派只剩下了「違法達義」,而且根本不區分普通法律和憲法,實際上已經違反了公民抗命的道德前提與基礎,而墮入了「本土恐怖主義」的深淵。

    田飛龍  2020-04-23