吳志隆:「百萬求一路」?不如用民調看前路!

2019-09-24
吳志隆
全國港澳研究會成員
 
AAA

100A.jpg

今早(24日)走過報紙攤,赫然看到「百萬求一路」的醒目標題。有神秘人透過三份報紙刊登頭條向香港社會「買橋(計謀)」,求購一條可以協助香港走出當前困境,解決「反修例」政治風波的計策。筆者雖不知神秘人的身分,但欣賞他對香港社會的關心與承擔,卻必須指出,「百萬求一路」並非解決當前政治困局的妙計,啟動客觀、大型的民意調查,才是協助香港走出當前困境的最佳方法。

不知此計,在神秘人眼中又是否值100萬元?!歡迎聯繫「就是敢言」!

解決困局 先客觀掌握民意

因為從過去的100多天風波當中可清楚看見,我們的決策部門離地太遠,身在太空決策地球事務,以致連番出錯,造成局勢不可收拾。當前,沒有比啟動一個全港性的客觀民意調查更重要、更有效的事情。因為,只有客觀、清楚掌握民意,才可以避免繼續誤判局勢,造成局勢進一步惡化。

醫術再高明的醫生在對病患作手術之前,也需要透過一連串的身體檢查來掌握病因、病根與患者身體狀況等細節,才能動刀治療,調養病體。筆者不明白這位「神秘人」既已看到香港急切需要一場「政治手術」,何以不透過民調來掌握真切的民意,反倒寄望有智者、神人來「一計定江山」,這豈非是「有病拒醫,求神問卜」?最終只會藥石亂投,往往指令病情雪上加霜。醫學講求科學,政治亦然!

提煉「真民意」 避免一錯再錯

雖然會被人批評是「馬後炮」,但筆者仍要在此「敢言」批評管治香港的持份者的施政不科學。特區政府從來沒有一個客觀的、系統化的、權威性的、公開性的民意調查來掌握民意。雖然坊間有不少大學、政團有各式各樣的民意調查以供政府參考,但倚靠這種零碎式、片面式的民調結果來施政,或者就是過去22年來,特區管治持份者一錯再錯的原因。

試問一個從來不問子女想什麼的阿媽,又怎可能清楚掌握子女的成長需求?然後單方面聽三姑六婆的「教仔經」,再因為「阿媽總是為你好」的心態來迫使子女按照自己的意志成長……結果如何,大概已不需筆者多言。

「子女好與壞 在乎溝通與關懷」,這個膾炙人口的經典廣告詞已經說了20多年,但今天的管治持份者顯然應驗了一句中國古話:知易行難!筆者曾形容香港與內地的關係是「熟悉的陌生人」,但其實這在香港同一城市內,管治者與民眾又何嘗不是?

香港局勢已惡化至此,政府仍然相信透過官員落區、會見區議員、特首市民對話會來掌握民意,這些手段可以作為一種政治姿態來顯示出對民意的重視,但若管治團隊認為從中就可掌握「真民意」,這未免太天真太傻。

在同一場合中,最多也只能同時接見一千數百人,在有限時間內可以表達的也就數十人,這些意見只能顯示出「真民意」的一個片段,但政府萬萬不能依此來盲人摸象。比如社會目前對香港如何走出困局有多種訴求的聲音:請求中央鎮壓、要求警方嚴正執法、成立獨立調查委員會、政府回應五大訴求、特首下台、及時推行雙普選等等,到底哪一種聲音得到最多市民支持?又到底哪一種方法對香港最有利?這些說法都是香港民意的一部份,但哪一種聲音才是最具有代表性的「真民意」?

經過客觀廣泛調查、嚴謹學術程序提煉出來的「真民意」,是一種提煉出來的公共聲音,也是代表一個社會的發展意志與方向。以當今局勢來看,管治持份者,無論中央、特區班子,掌握「真民意」才是解決香港問題的最主要依據。可讓中央、特區政府在調整政策、整理資源時有所依據,這豈不比一個諸葛亮、摩西的隻言片語更可靠?!

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀