卓偉:黎智英「答客問」傳達哪些信息?暴露哪些佈局?

2019-10-28
 
AAA

SI1.jpg

佩洛西Twitter照片

在反修例暴亂進入第四個月,暴亂逐步師老兵疲,區議會選舉又正式開打之際,黎智英和李柱銘近日又再訪美,與美國眾議院議長佩洛西會見。佩洛西之後在Twitter上載有關會面照片,並將香港近月衝突形容為「為香港的民主和法治進行非暴力抗爭」。黎智英更代佩洛西向香港暴徒「傳話」,聲稱擔心香港暴力升級、希望非暴力抗爭云云。

佩洛西將香港暴亂稱為「非暴力抗爭」,一如所料受到外交部的猛烈抨擊,外交部發言人華春瑩怒斥佩洛西黑白不分、是非顛倒,形容涉港行為之偽善、用心之險惡實在讓人不齒。不過,黎智英這次與佩洛西會面,顯然不單是為了美化暴亂,而且是美國有意借黎智英之口傳達一些重要信息,可惜外界沒有足夠重視,所以黎智英周日特意撰寫了一篇「答客問」,以自問自答的形式闡釋美國對於這場暴亂的最新看法和部署,當中一些內容值得各界留意。

第一是美國政界並不希望香港的暴亂繼續升級甚至失控。黎智英在談到美國政界對香港抗爭看法有轉變時,提到「發生衝突是無可避免的,但千萬不要造成致命暴力,否則會逆轉民情,導致運動的失敗。所以他們(美國政界)都有拍片呼籲大家保持理性,不要急於因為未看到成果而武力升級。」黎智英並提到「若失去市民的支持,運動就會玩完。」這其實正是再次強調其「收兵論」。

這場暴亂有高中低三個目的:最低是反修例,已經完全成功。中目標是要大幅擴大反政府力量的政治版圖,將暴亂成果轉化為區議會、立法會及選委會議席,進一步操控特首選舉。最後就是通過「雙普選」取得香港管治權。然而,逐步失控的暴亂,卻在打亂有關部署,如果暴亂演變成致命暴力,必將引發民意的巨大逆轉,從而衝擊整個選舉部署。

事實上,在近幾次騷亂中,暴徒在港鐵站、路邊、民居縱火,圍毆暴打市民、警員,距離造成人命傷亡只是一步之遙,隨時壞了大事。黎智英早前提出的「收兵論」,暴徒又聽之藐藐。為了將暴亂適當冷卻以配合選舉需要,黎智英才有了這次訪美之行,當中重點就是要傳達出美國希望的是一場「非暴力抗爭」,而不是一場暴亂,言下之意是他們不會支持一場暴力騷亂,黎智英說這是美方的「忠告」,但實際上卻是一個「警告」,不要過了火位。

第二是明確當前首要任務是區議會選舉,所以不要令特區政府有理由取消選舉。黎智英還特意談到黃之鋒至今未能「入閘」的問題,他顯得並不在乎,更指「從好的方面想,黃未能入閘,可能意味今次區議會選舉或可如期舉行。雖然篩選候選人對民主追求是很大的打擊,但全局來看,全香港人在民主方面的得失更重要。」在黎智英眼中,「犧牲」黃之鋒也不足惜,關鍵是要令區議會選舉正常舉行。

在「黑色恐怖」籠罩之下,這屆區選絕不會是一屆公平、公開、安全的選舉,社會有愈來愈大的呼聲要求取消,如果區選取消了,反政府力量將不能將政治運動轉化為議席,通過選舉奪權的圖謀將難以實行,這是黎智英以其背後勢力所不願看到的,他們可以接受DQ黃之鋒,也要節制暴力升級,為的就是令區選如期進行。

最後,黎智英還一再強調:「我見過的議員與政治人物都再三提醒我們,面對警暴,我們不能使用激烈暴力。」如果暴徒沒有使用激烈暴力,黎智英需要這樣一再提醒嗎?這次會面傳達最重要的信息,就是美方不希望暴力失控,他們要的是一場非暴力抗爭的持久戰,而暴力不可能持久,更會不斷流失民意,這樣選舉奪權的圖謀也將落空。所以,在暴亂爆發4個月並且逐步失控的時刻,黎智英高調訪美並帶來美方的「傳話」,其內容是明確的,但現在問題是暴徒會聽嗎?煽動青年,易放難收,黎智英以為這些十來歲出頭的青年會如泛民政客一樣,讓他可以如臂使指嗎?這場暴亂已不是他們所能控制了。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

(黃之鋒已報名參加海怡西的選舉,同區參選人包括陳家珮及林浩波。)

延伸閱讀
  • 黎智英竟然還發出「港版國安法可能會虎頭蛇尾」「XX下台不是夢」的夢囈,如果不是味於形勢,就是自欺欺人。

    李伯達  2020-06-22