寒柏:疫情下港人的德性

2020-03-23
寒柏
學研社成員
 
AAA

WhatsApp Image 2020-03-23 at 09.58.43.jpeg

「新冠肺炎」疫情仍在全球蔓延,歐美成了重災區,意大利的死亡人數已超越中國大陸,每日確診個案至今仍在上升,其他歐美國家的災情亦越來越嚴重。英國政府早前還以「群體免疫」的講法,放棄了積極的防疫態度。各國市民都在搶購物資,形勢混亂不堪。

香港的情況本來尚可,但自從歐美疫情大爆發後,留居外國及在英美留學的港人蜂湧回港,很多人又不遵守「隔離令」,每日新增個案急增,有很大機會釀成社區爆發。

在疫情下,很多港人的表現都十分自私和涼薄,毫無公德心,又不肯守法。這絕對會加深病疫防控的難度。筆者總結了港人的諸般問題,一共九點,扼要如下:

1. 醫護罷工而不理市民安危:疫情爆發之初,港府已要求大陸來港旅客隔離14天,之後還把拒絕湖北旅客入境。後來,疫情不斷惡化,港府最終要求從大陸回來的所有人也要隔離,並關閉大部份關口。但港人認為措施還未足夠,堅持要對中國大陸「全面封關」。有醫護人員還為了這些政治訴求而不顧病人死活,居然罷工多日。

2. 從來沒有港人提出向歐美國家「全面封關」:等到歐美各國都大爆發後,卻沒有港人要求政府向外國「全面封關」,亦再無醫護罷工。部份傳媒,連對遊歐美國家的任何人士「隔離14天」的建議也不提,可算是「雙重標準」之極。為何疫情在中國大陸發生就要「全面封關」,但在歐美大爆發就可以考慮接受?

3. 人家要隔離,自己的父母則未必:遊輪旅客回港,需要隔離14天,但有藝人的父母因此被隔離,卻質疑這是「隔離再隔離」的做法。為何中國大陸人就應該被隔離,自己的父母則可以豁免?有趣的是,隔離期間,確實有遊輪旅客在港確診,到底港府的「隔離再隔離」有沒有必要?那藝人質疑港府的做法,已算是被嚴重「打臉」!

4. 要求五星級的「隔離營」:港人外遊回來入住「隔離營」,卻不斷有報道指被隔離的港人十分不滿。例如,有人說不能「添飯」。又有藝人說「隔離營」是公屋,又說無法送水果給父母。現在是「隔離」,你以為是「渡假」嗎?外國政府連包機送市民回國也要收錢,市民的一切治病費用也要自己付費,港人卻可免費入住「隔離營」,發病亦有公立醫院免費治療,到底還有什麼好批評呢?

5. 「隔離營」的「着數」也要盡取:有趣的是,原來港府的「隔離營」,不少還是渡假村,環境很好。此外,每日三餐都很豐富,款式不同,還有大量即食麵、杯麵,餅乾和朱古力等零食。港府還貼心的準備了綿被、風扇、暖風機、探熱器和各式日用品。如此富裕模式的隔離,又不用收費,居然仍有港人諸多批評。更有趣的是,另一邊廂,卻因為港府的「隔離營」辦得不錯,有港人不斷回大陸,然後大搖大擺的多次入住「隔離營」。期間,還把「隔離營」中的探熱器和即食麵等大量零食拿走,逼使港府要收取每日200元的費用!港人要麼就是什麼也批評,要麼就是任何「着數」也盡取!

6. 港人在郊區亂拋垃圾:兩個多月以來,很多港人被安排在家工作,卻偷偷走了出來「行山」。據傳媒報道,港人在郊外亂拋垃圾,甚至乎連口罩也隨地掉,整個郊區都變得烏煙瘴氣。從前,每當遇到有什麼社會衛生問題,港人都會大聲疾呼,一口咬定是大陸人的所為。可是,大陸旅客早被港人趕走了。如今還有疫情爆發,遊客早已絕跡,到底還有什麼人在郊區亂拋垃圾呢?至今,大家還不肯承認港人都是毫無公德心、自私自利的「垃圾蟲」?

7. 3月19日前趕回港,是為了不用隔離:歐美疫情開始失控,很多港人卻趕在3月19日前,即實施「所有入境人士隔離14天」的政策之前回來。他們不是太害怕留在英美,而是19日前回港,在法規上不用被隔離,變相是一種「着數」。很多港人以數倍價錢的機票趕回來,就是想拿這個「着數」!其實,歐美災情嚴重,英美政府連檢疫也不肯多做,真實感染的人數肯定比政府公布的更多。就算港人是19日前回港,也不應該自我隔離嗎?還大搖大擺、趾高氣揚的在街上亂走,到底還有沒有公德心?

8. 「訂了機票酒店」,死也要出發:另外,現在從全世界趕回來的港人,當中有英美留學生,也有一些是本來已移居外國的港人。港人在外國定居或留學,因疫情爆發而認清外國政府之無能,回港避難也無可厚非。但偏偏有一些港人,原來是剛外遊回來!「新冠肺炎」已爆發了兩個月,為何這些港人還要到外國旅行?外國的公佈數字也不低,某些國家更是「不驗不報」,這些都是港人清楚瞭解的,為何仍要犯險呢?筆者當然理解,港人的標準答案是:「早已訂了機票和酒店!」難道付了錢,就是有性命危險也要去?然後萬一出問題,還可以安心的等港府派人來救?港人這種「死也要出發旅行」的態度,增加了港府醫療系統的負荷卻毫無羞恥之心。自己訂了機票,就可以不理身邊的人之安危?

9. 法治意識薄弱,多人不遵守「隔離令」:如今,回來的港人都需要進行「家居隔離」。可是,每天有6,000至7,000人回港,又有多少人會嚴格執行禁令?報道指,某一天派出近 6,000條「手帶」,只有2,000條被啟動。很多港人都沒有遵守禁令。有人還把「手帶」剪了,大搖大擺的出外後,還在社交媒體中發貼文。又有人連「手帶」也不剪就直接出外,還給人拍了照。亦有人是回港後擔心可能感染家人而入住酒店,但期間卻多次外出。這些人明明清楚瞭解病毒的危險性,還「到家門而不入」,但卻完全不擔心其他人的安危?港人法治意識薄弱,毫無守法意識,已到了無可救藥的地步。

總的來說,港人在疫情中,表現得自私、涼薄、挑剔、毫無公德心,法治意識薄弱,凡事諸多批評,但有「着數」又要盡取。如果疫情在社區大爆發,也不能完全怪責港府。很多事情,都是港人自己一手造成的。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 
延伸閱讀
  • 據估計,中國減少PM2.5排放量可能挽救的生命比因為疫情而死的人多,這些說法並不是要說這種疫症大流行對健康有益,而是想表達空氣污染的禍害比疫症更大。

    梁沛健  2022-09-07