余海澄:新冠肺炎肆虐下 新加坡學校重開是一場豪賭嗎?

2020-03-24
余海澄
公營機構公共事務顧問
 
AAA

WhatsApp Image 2020-03-23 at 17.31.49.jpeg

新冠肺炎在歐美大爆發,亞洲多國在應對本地個案持續擴散外,又要為海外回國的國民作好準備。作為國際大都會的香港,海外留學生數以萬計,加上在外工作或旅遊的港人回到香港,預期未來確診人數將大幅上升。不少醫學專家,如港大醫學院院長梁卓偉教授指出未來一段時間是疫情的轉捩點,公眾要提高警覺,以免出現大規模的社區爆發。另一邊廂,新加坡同樣面對大量輸入個案增加的大難題,政府在實施禁止外國人入境同時,卻宣佈學校於今個星期一(3月23日)重開,引起爭議。與香港停課及延遲文憑試開考的政策相比,有人認為新加坡政府的做法是一場豪賭,甚至是以學童生命作實驗,筆者就此拋磚引玉,與讀者商榷。

香港比新加坡防疫更成功?

新冠肺炎全世界大流行,疫症中心由亞洲轉移至歐洲大陸,歐洲多個國家相繼失守,確診人數幾何級上升,「先進」大國的神話一夜失守。眼見歐洲的慘況,海外評論紛紛呼籲歐美各國政府,應向疫情相對穩定亞洲國家及地區,如新加坡、台灣,甚至香港的防疫措施借鑑。要看防疫措施成功與否,最簡單的可能是比較確診數字,再高一階則比較確診數字與該國家或地區的人口比例。基於簡單確診數字比較,我們很容易得出,「香港防疫更成功」的結論,因為香港人口較新加坡多約200萬,目前的確診數字較新加坡少約100宗。然而,若我們細心觀察兩地政策及人民生活情況,就可能需要重新思考,「成功」的定義。香港公務員在家工作、政府非公共設施及服務暫停、食肆及零售店舖倒閉、學校停開、文憑試延遲開考、大眾減少聚餐、搶口罩成為常態等等,港人為應付疫情,不僅日常生活大受影響,更正付上經濟的沉重代價。

相反,新加坡政府是全亞洲的少數「口罩無用派」,早已呼籲不用每一個人都佩戴口罩外出,生病的國民才須佩戴口罩。儘管疫情持續,新加坡的商業活動未有像香港般中受影響,市民生活基本一切如常,只是在生活上更注意個人衛生。早前曾短暫關閉的學校,於本周重開,新加坡教育部長王乙康在Facebook 指重開學校決定,是基於科學原因,似乎未能令家長安心,惹來不少批評。

學校大爆發的實驗

教育部長王乙康曾指出,SARS期間新加坡曾關閉學校,是因當時還未建立應對疫情的措施和內部程序,須通過停課來爭取時間做好準備。現時,重開學校決定背後,除反映對制度的自信外,王乙康更指是基於科學原因。誠然,早有學者撰文指出,暫時未有證據顯示,兒童容易感染新冠肺炎,或關閉學校會減慢病毒傳播。然而,如果學童不理呼籲,在學校關閉時,出外遊玩,反而感染風險更高。(詳細可參閱參考文章)

王乙康的Facebook帖文與學者分析如出一轍,更在早前接受訪問指出:「很多人家裡空氣不夠流通,沒有陽光,所以在家裡也會傳染疾病。有些家人出去工作,衛生沒照顧好……而在學校就不一樣,我們現在清理得比以往更透徹,又有體育和課外活動,孩子有機會在戶外曬太陽,對他們的個人免疫力是有幫助的。」

看畢以上的言論,相信香港的家長定必嘩然,所以也不難理解為何會令新加坡家長感到憂心。作為少數「口罩無用派」的代表,新加坡政府將成為「唯一開學派」,究竟這是高效政府管治的證明,還是學校大爆發的實驗?我們拭目以待。

 

參考資料:

《We Don’t Need to Close Schools to Fight the Coronavirus》

https://www.nytimes.com/2020/03/10/opinion/coronavirus-school-closing.html

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 
延伸閱讀
  • 正在美國訪問的新加坡總理李顯龍29日對美國總統拜登強調,新加坡支持美國在亞太地區的強勁存在,但他同時也呼籲美國印太戰略應深化與包括中國在內的亞太地區的關係。

    2022-03-30