李伯達:新加坡缺席「民主峰會」的啟示

2021-12-16
李伯達
香港媒體主筆協會會員、福山智庫研究員
 
AAA

 shutterstock_1394569784.jpg
拜登政府召集世界一百一十個國家/地區參加的「民主峰會」閉幕,雷聲大雨點小。這次峰會三大主題為反對威權主義、打擊貪腐及推動尊重人權,排除了中國及俄羅斯,卻出於地緣政治等因素的考慮,邀請了巴基斯坦、菲律賓等人權問題飽受爭議的國家。最為外界詫異的是,與美國友好的新加坡沒有在受邀名單。
新加坡是舉世承認的廉潔國家,雖然長期一黨獨大,但也有一整套民主制度,三權分立,崇尚法治。每五年舉行大選,人民用選票選出自己屬意的國會議員,多數黨議員的黨魁成為總理。前外長楊榮文就是因為落選國會議員,轉而淡出政壇,投身商界。
難道是坡式民主不符合美國的標準?雖然新加坡走的不是美式民主,美國沒有公開加持,但也沒有公開批評。楊榮文接受北京《環球時報》訪問,看法可圈可點。他說,「我不認為新加坡領導人對此會感到驚訝或失望。」美國和新加坡之間強而有力的合作,是基於共同的戰略利益,而非共同的民主價值觀。
新加坡外交部前常任秘書比拉哈裡的話就更加暗藏玄機。他說,美國沒有邀請新加坡,是幫了新加坡一個「大忙」。
雖然沒有挑明甚麼是「大忙」,但極有可能是新加坡婉拒參加民主峰會。因為這個峰會就是衝着中俄而來的,新加坡不願被認為選邊加入美國的抗中聯盟,當然這也取得美方充分的理解。事實上,新加坡總理李顯龍多次公開表示,新加坡不可能在中國與美國之間選邊站。
作為亞洲小國,又有強鄰印尼及馬來西亞,新加坡一向都是在中美之間尋求平衡之道。作為美國重要印太盟邦,新加坡在保安方面倚仗美國,美軍長期使用新加坡的空軍與海軍基地。與許多亞洲國家一樣,新加坡的經濟從中國崛起受益,也希望與北京維持良好關係。
這正是新加坡的智慧,尤其是面對兩大強國惡鬥,更是小心翼翼,避免捲入。回頭看看香港一些反對派的表現,令人「歎為觀止」。

A.jpg
現在一些人看到年過古稀的黎智英身陷囹圄,認為值得同情,甚至覺得不應該動用整個國家機器對付壹傳媒。但他們忘記了2018年美國已經對華打響貿易戰、科技戰,無所不用其極,擺明車馬遏制中國,黎智英等人卻甘當棋子,屁顛屁顛跑到華府與美國政要會面,抹黑香港,提供子彈,甚至獻謀獻策,懇請美方盡量以行動支持香港人。修例風波爆發,黎智英更喊出「為美國而戰」。喪心病狂至此,又有何怨?
政治是殘酷的,尤其是國際政治。中美惡鬥,人家新加坡避而不及,香港一些反對派卻站在美國這邊與國家為敵,不自量力,愚不可及,以為可以打「美國牌」制衡北京。如今的下場,只能說句咎由自取!

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

 

延伸閱讀
  • 如果「台灣政策法案」的相關內容得以執行,將進一步加劇中國大陸對美方以「一中一台」替換「一個中國」的認知,促使大陸方面採取更多「斷然舉措」,中美在台海地區陷入直接衝突的風險勢將顯著升高。

    趙明昊  2022-09-20