李伯達：兩辦發炮的幾點觀察
復活節長假的最後一天傍晚，國務院港澳辦發言人和香港中聯辦發言人聯手發炮，就立法會亂象和高等法院有關《禁止蒙面規例》案件的裁決分別發表談話。這是兩辦易帥之後首次發炮，亦可窺見經歷香港暴亂之後北京對港政策的調整。
兩項談話當中，當中以罕見地就立法會內部運作發聲最受關注。去年10月立法會恢復會議後，民主派議員一直以各種方式阻撓內務委員會選出主席，藉此表達「反送中」運動的五大訴求，包括普選行政長官。兩辦以發言人的名義，強烈譴責民主派癱瘓立法會，痛斥此舉是「政治攬炒」（同歸於盡），所作所為令人質疑有違有關宣誓誓言，構成公職人員行為失當。
2014年5月，特首梁振英出席立法會答問大會，被議員打斷發言及擲物，大會腰斬。港澳辦發言人曾經簡略回應事件，表示特首履行工作職責必須得到尊重，立法會的正常秩序應得到有效維護，反對任何濫用議事規則，對特區政府依法施政進行干擾、損害香港公衆利益的行為。
與六年前相比，這次兩辦對立法會民主派的炮轟更加猛烈，更加全面，更加具體（包括點名公民黨郭榮鏗）。在駱惠寧出任中聯辦主任，夏寶龍出掌港澳辦之後，有輿論認為北京可能「棄止暴制亂」「吹暖風」，現在顯然是「想多了」。兩位前地方諸侯執掌兩辦，面對香港亂局未息，民主派部署「奪權」，包括九月在立法會獲得過半數議席，並且放風癱瘓政府運作，不可能放棄對港強硬政策，而是針鋒相對，絕不退讓。
民主派批評兩辦無視「一國兩制」，干預香港內部事務，無視立法會程序向議員施壓。兩辦應該事先對此就有充分的評估，但仍決然炮轟，亮明立場，背後有何考慮？
首先，本屆立法會會期實際上只剩兩三個月，律政司不可能以涉嫌公職人員行為失當起訴議員，但如果民主派9月掌握議會之後繼續「拉布」，律政司是否會有所動作呢？這是擺明車馬施壓，而且後續還有動作。
其次，兩辦炮轟「少數議員無視香港整體利益和民生冷暖」，必須清醒認識他們「只破壞不建設」的本質，是企圖打「民生牌」，希望市民在9月會投下「理性」的一票。不過，以目前民粹上揚的政治氛圍，筆者對此並不樂觀。
這次炮轟還有一個細節，就是中聯辦在回歸之後首次以新聞發言人回應事件。香港回歸前夕，中聯辦前身新華社香港分社設有發言人，由副社長張浚生擔任，天天與港英政府打嘴仗。回歸後，中聯辦不再設立發言人，過去表態是以「中聯辦負責人」的身份。如今，中聯辦恢復設立發言人（雖然未見真身），顯示北京已經決心在香港打輿論戰。
這次兩辦談話，與過往也大大不同。過去兩辦就同一議題發聲，調子當然是一致的，內容大同小異。這次則是港澳辦提綱挈領，中聯辦詳細闡述，等同幫港澳辦「解畫」，把話說明白，亦體現中央港澳工作體制的重大調整——港澳辦升格，統籌兩個中聯辦，港澳辦與中聯辦形成一體化領導。
