吳桐山:中國是被動脫鈎還是主動脫鈎?

2020-05-06
吳桐山
學研社研究員、時事評論員
 
AAA

a81395d9-d871-4c9f-8ef3-3857584652e3.jpg

天下大勢,分久必合合久必分。眼下的大勢,不僅中美互惠互利的好日子結束,甚至全球化的進程都會反其道而行。一場新冠疫情好像催化劑,更令這個進程大大加快。

調查公司McLaughlin&Associates 4月下旬發佈了美國人對中國態度的民意調查,至少7成人認為中國作為美國公司製造中心的黃金時代已經成為過去式,6成人同意美國將製造業撤出中國製造業。

天要下雨娘要嫁人,吳桐山認為,中美脫鈎是大勢所趨,不以人的意志為轉移。不論是特朗普連任還是拜登當選,中美之爭可能表現的具體形式不同,但都難以避免。有人說,這種轉變是因為中國背棄了「韜光養晦」戰略,變得高調、具進攻性。這只是表現形式。事實上是當中國的GDP去到足夠大,在可見的將來可能威脅美國的一哥地位,在科技上、軍事上也快速進步的時候,兩國關係就一定會轉變。一只大象,你想藏也藏不住了。

脫鈎或許只是一個辭藻罷了。真正的狀態,也不會說老死不相往來,而是說,過去那種兩國的產業分工、互惠互利的狀態,會發生根本性轉變,隨之而來兩國關係也會由合則兩利為主,轉變為鬥爭為主。那麼既然要脫鈎,關鍵是選擇脫鈎的時機。

何時脫鈎?中國之前的態度,是覺得時間站在中國一邊,因為中國國力在增長,攤牌時間越遲越好。所以去年的中美貿易談判,中國一直的態度也是不急於一時,反正維持現狀就是贏了。但對美國而言就不是這樣。以芯片為例,明知道中國已經鐵了心要研發自己的核心技術,擺脫對美國依賴,如果此刻還不以芯片脫鈎來遏制中國,難道要等中國不依賴美國的時候再出招?

吳桐山覺得,今次疫情後,美國用病毒為藉口訛詐中國,更威脅開徵萬億元關稅,真正令中國感受到——拖無可拖了。既然兩國已經到了關係轉變的臨界點,那麼中國就要主動思考脫鈎的時機和方式,而不是等著別人與你脫鈎。就像一對情侶,是我主動甩你還是等著你甩我?這個一個問題。

美國可愛的地方,是他們是「真小人」,有什麼都打開口牌。雖然大部分美國人讚成脫鈎,但何時脫鈎?不少政界人士又說出了真心話:現在抗疫當前,美國抗疫的防護設施和藥物都依賴中國,不是脫鈎的時機,等疫情後再脫鈎吧。如果中美註定要鬥爭,那麼對美國最不利的脫鈎時機,就是對中國最有利的脫鈎時機。美國絕大部分抗疫物資都來自中國,抗生素更是9成7來自中國,如果在疫情初期,中國主動宣佈脫鈎,或者仿效特朗普的做法,對輸美防疫物資徵收萬億關稅,那豈不是可以化被動為主動?美國可以不買嗎?要買就只得乖乖給錢。肯定會有人說這樣做不人道,人道?疫情當前,很多國家都禁止防疫物資出口,歐美國家甚至為此大搶出手,以自保為理由增加出口徵稅,何不人道之有?反過來,特朗普會不會跟你講人道?

中國明白到對美已經拖無可拖,同時間,中央對香港態度更加堅定強硬。這不是巧合,而是同一個問題的不同表現。香港和台灣是中美之間的兩個戰場,香港要在今年和明年搶奪管治權,如果被美國搶奪了實質治權,中國對外的金融步伐就要遭受挫折,主權上和尊嚴上更是不可接受。如果香港這張牌美國人覺得勝算不大了,恐怕就會推動台獨作為遏制中國的下一張牌。中國要由大國變為強國,香港和台灣是必須率先跨過去的兩道檻。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
延伸閱讀
  • 中國大陸正在加緊軍事備戰「武統」台灣,最早可能在2027年發動攻擊。中美交惡之際,這似乎是引起國際社會普遍擔心的熱門話題。
    我多次闡明我的觀點:台灣不獨,大陸不武。
    但是這個簡單而意義重大的觀點似乎不被大多數人理解和認同,因為他們聽到和看到太多關於兩岸有可能發生戰爭的揣測以及中美為台海可能發生衝突而積極備戰的報道。

    王向偉  2023-07-10