吳桐山 | 思考香港

吳桐山

學研社研究員、時事評論員

學研社研究員、時事評論員，曾在港深兩地的文字和電子傳媒工作

全部博文

吳桐山：重啟投資移民做好國家離岸儲水池

吳桐山：重啟投資移民做好國家離岸儲水池

香港的投資移民計劃並非專門針對內地人，我們無須自我政治化，自我設限。換個角度而言，香港不搞投資移民，人家一樣可以去新加坡和其他地方。香港起碼是「一國」之下的離岸金融中心，是國家行使全面管治權的地方，站在國家的角度而言，利用香港作為離岸儲水池，總好過直接流去新加坡。

吳桐山 2022-11-24

吳桐山：內地優化防控會引起角力和搖擺

吳桐山：內地優化防控會引起角力和搖擺

內地是全世界新冠自然感染率最低的地方，幾乎所有人都是易感人群，疫情高峰遠未到來。相信屆時社會上還會出現很多的爭論甚至角力、搖擺，這些都是很正常的。內地面對的抗疫選擇困難，也是香港曾經面對的。

吳桐山 2022-11-16

吳桐山：復常通關的關鍵在轉變心態

吳桐山：復常通關的關鍵在轉變心態

病毒發展到今天，疫苗、藥物有了，醫療界對病毒的了解也多了，該如何防疫，說到底是心態問題，不改變心態是不可能有出路的，只能一直這樣下去。至於說病毒會變種，那更是一句廢話。難道要等到病毒不變種？那你不如說要等到地球不轉。

吳桐山 2022-11-10

吳桐山：宏偉藍圖俱備只欠通關

吳桐山：宏偉藍圖俱備只欠通關

施政報告看來令人心潮澎湃，但當中的很多大計，都是必須有通關才有戲唱，哪怕是要求老師學生每年北上交流，也要看通關臉色。偏偏通關這件事，是沒有時間表和路線圖的，這就是將全盤大計都綁在一件沒有時間表和路線圖的事上面，這就讓我覺得有點懸了。

吳桐山 2022-10-25

吳桐山：抗疫千日反思封關有何用？

吳桐山：抗疫千日反思封關有何用？

新冠疫情特別之處，是我們第一次，將限制出入境作為常態化的防疫手段，這種做法過去是沒有試過。開了這個頭如何收？我不知道。如果限制自由是常態化手段，那麼失去的自由將永不復返。這也才是我最擔心的問題。

吳桐山 2022-10-19

吳桐山：認清「調查」背後動機免被誤導

吳桐山：認清「調查」背後動機免被誤導

近期一篇報道，標題為「近80%曾確診基層兒童疑現長新冠」，比較奪人眼球。作為大眾的我們，應該理性去看待新冠這件事，不該被這些「標題黨」誤導而影響了自己的認知。

吳桐山 2022-10-12

吳桐山：用限制自由的方式保經濟這想法很可怕

吳桐山：用限制自由的方式保經濟這想法很可怕

當你一旦為了促經濟而開始限制人的自由，就會自動實現，完全無法停下來，最終萬劫不復。

吳桐山 2022-09-30

吳桐山：李家超的「心急」和林世雄的「希望」

吳桐山：李家超的「心急」和林世雄的「希望」

香港人也許不會理解的是，內地的「清零」政策，實際上有強烈的民意基礎。果「清零」防疫邏輯在今天是對的，憑甚麼明天就成錯的？就需要改變了？

吳桐山 2022-09-23

吳桐山：疫情如空氣污染不可窒息抗疫

吳桐山：疫情如空氣污染不可窒息抗疫

現在周邊地區已紛紛打開關門，很多地方甚至不再需要接種疫苗，更別說隔離檢疫了。在這種情況下，我們某些人的思維仍在說要堵塞漏洞，豈不可笑？

吳桐山 2022-09-15

吳桐山：想當然的會後通關會否成黑天鵝？

吳桐山：想當然的會後通關會否成黑天鵝？

不知出於甚麼邏輯，很多人都說，二十大開完會之後，內地有機會放寬對外通關，不論港人、外電、美資投資銀行都這樣猜。

吳桐山 2022-09-06

1 2 3 4 5 6...20 > 共 193 項 (10 / 頁)

訂閱思考香港週訊