吳桐山 | 思考香港

吳桐山

學研社研究員、時事評論員

學研社研究員、時事評論員，曾在港深兩地的文字和電子傳媒工作

全部博文

吳桐山：香港國安法的意義絕不僅僅在香港

吳桐山：香港國安法的意義絕不僅僅在香港

香港國安法出台後，大部分人只是將解讀思路集中在香港。我認為這太局限了，必須跳出這個框框。

吳桐山 2020-07-08

吳桐山：只做不說的群體免疫

吳桐山：只做不說的群體免疫

美國人比英國人聰明，英國人打了開口牌，所以馬上被人痛罵，搞到說出來了做不成。美國人只做不說，就做成了。這是群體的非理性特徵所決定的。很多事只能做不能說。

吳桐山 2020-06-29

吳桐山：有人怕港區國安法是大好事

吳桐山：有人怕港區國安法是大好事

港區國安法即將公佈實施，不時有朋友說，身邊有人如何如何緊張，怕死了。我說：這十分正常，怕是正常的，大家都不怕才不正常。

吳桐山 2020-06-26

吳桐山：擔心「港康碼」資料外洩是偽命題

吳桐山：擔心「港康碼」資料外洩是偽命題

如果你真的擔心內地的個人資料政策，那麼你對自己負責任的做法就是不要踏足內地。

吳桐山 2020-06-16

吳桐山：不切實際的是政府而不是市民

吳桐山：不切實際的是政府而不是市民

用切斷人員流動的方式來防控病毒，無異於吃砒霜治流感，說明不了你能治。

吳桐山 2020-06-09

吳桐山：沒有防疫一體化何來大灣區一體化？

吳桐山：沒有防疫一體化何來大灣區一體化？

國家應該牽頭組織三地政府設立類似大灣區衛健委的組織，統籌領導三地政府的防疫措施，如此才能降低三地在防疫上的成本。

吳桐山 2020-06-01

吳桐山：有用的不是法而是執法

吳桐山：有用的不是法而是執法

對港區國安法，要說擔心，我只會擔心有了秘笈沒人練。

吳桐山 2020-05-26

吳桐山：新冠常態化後關於生命與自由的思考

吳桐山：新冠常態化後關於生命與自由的思考

如果你真的認同，為了拯救人命，我們連活動自由、受教育自由、出入境自由，甚至賺錢的自由，都可以放棄，那請問為什麼吸煙自由可以得到保留？

吳桐山 2020-05-18

吳桐山：內地的「香港城」封關嗎？

吳桐山：內地的「香港城」封關嗎？

在新冠後時代，我一見到「香港城」這個詞，我第一反應是問一個問題——封關嗎？

吳桐山 2020-05-13

吳桐山：中國是被動脫鈎還是主動脫鈎？

吳桐山：中國是被動脫鈎還是主動脫鈎？

天下大勢，分久必合合久必分。眼下的大勢，不僅中美互惠互利的好日子結束，甚至全球化的進程都會反其道而行。一場新冠疫情好像催化劑，更令這個進程大大加快。

吳桐山 2020-05-06

1 2 3 4 5 6...11 > 共 101 項 (10 / 頁)

訂閱思考香港文章