區漢宗：北京切勿對九月立法會選舉危機掉以輕心
國務院港澳辦副主任張曉明7月1日在新聞發佈會上，回應外界指這次制定香港國安法是不是為了下一步9月份立法會選舉的時候為取消香港反對派參選人參選資格提供依據，張曉明表示，「香港講取消參選人參選資格叫DQ，這次立法是不是為DQ打伏筆。我只能這麼說，這種猜測把我們的立法目的想得太功利，也太短視了。」張曉明強調，「中央決定制定這樣一部重要的法律，它的著眼點是為了維護國家安全，是為了保國家安全、還香港安寧，為了使『一國兩制』行穩致遠，所以我們的站位比他們要高得多。」張曉明又向反對派陣營伸出橄欖枝，強調制定香港國安法絕對不是把香港的反對派陣營或者泛民主派陣營作為一個「假想敵」，不是這個意思。制定這部法律就是要聚焦打擊極少數嚴重危害國家安全的犯罪分子，而不是整個反對派陣營。
但是，整個反對派陣營卻是十分功利的，他們要奪取立法會過半議席也一點不短視，目的是要奪權變天，接下來力爭特首選舉委員會過半，最終攀到頂峰，選出「泛黃特首」，逼迫中央「一國兩制」易幟。既然「我們的站位比他們要高得多」，就首先要挫敗反對派陣營或者泛民主派陣營立法會過半的目標。若北京對9月立法會選舉的危機掉以輕心，那就要犯比去年區議會選舉更大的顛覆性錯誤，維護國家安全就成了空話。
9月舉行的立法會選舉進入倒數階段。所謂35+即是整個反對派陣營在9月立法會取得過半數。建制派在去年11月的區議會選舉中大敗，整個反對派陣營奪得全港九成議席，在18區區議會中取得17個的控制權。反對派陣營乘勢追擊，期望在9月的立法會選舉再下一城，並史無前例地瞄準某些其合資格選民有空間增加的功能組別，企圖從建制派手中奪取議席，而整體目標是拿到立法會逾半數議席。若反對派陣營拿到立法會逾半數議席，還可以將立法會作為長期的反共和甚至「港獨」大平台。他們有資源，有平台，又有權力，就可能通過很多議案，反中亂港，或用以切斷與中央關係。如果反對派陣營連特首選舉也操控住，那香港的管治權就已失去給反對派陣營，中央政府對香港的管治權就明存實亡了，所以北京要有危機性或警覺性，要防這些事發生。
有見及此，確保建制派在立法會繼續持有大多數議席，已成為北京和建制派最重要的政治任務。曾任《基本法》草委的全國人大常委譚耀宗表示，若反對派成功爭取議會過半，將嚴重衝擊特區管治，倡議港府在選舉前「把好關」，禁止鼓吹自決、「暗獨」等人士入閘。
關鍵之一，建制陣營與反對派陣營勝負決戰在功能組別，由於部分功能組別議席是由個人投票選舉產生，雖然現時控制在建制派手中，但反對派正竭力動員，理論上是有逆轉勝的可能。功能組別選舉形勢暗潮洶湧，建制派能否守得住是未來勝負的關鍵之一。
關鍵之二，《基本法》第104條規定，立法會議員在就職時必須依法宣誓擁護《基本法》，及宣誓效忠中華人民共和國香港特別行政區。人大釋法明確規定，這是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件，具有法律約束力。據此，「港獨」分子、黑暴分子不得參選立法會和區議會選舉，凡是主張過「港獨」、「自決」的，凡是支持和參與過黑暴行動的，其言行都嚴重違反《基本法》，都一概不予入閘。對於反對派陣營教人如何獲取功能界別選民資格，擺明車馬種票，明顯違反選舉規例，屬選舉舞弊，執法部門要嚴肅處理，嚴懲不貸。堵死反對派在立法會獲取過半議席的道路，比起選後一口氣DQ不符合資格的議員，顯然是治本之方。澳門已經主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款，香港特區政府必須借鑒。
關鍵之三，9月立法會選舉大面積DQ「港獨」分子乃至泛黃中堅分子，要靠選舉主任執行。去年11月區議會選舉，當局選舉提名把關刻意縱容「港獨」分子和縱暴派可全數參選，除DQ黃之鋒外全部入閘，以此忽悠中央，9月立法會選舉當局會否故伎重施？
關鍵之四，去年11月區議會選舉的安全、公平、公正毫無保障，反對派陣營利用暴亂、打擊對手、恐嚇威脅、網絡欺淩、連登催票，有人故意多次排隊令投票等候時間拉長、不能長時間站立的長者缺乏票站支持……許多暴亂分子什麼選舉工程都沒做，便可擊敗連任幾屆的議員，真是荒謬至極。儘管市民通過不同渠道表達對於立法會選舉公平公正問題的憂慮，但選管會完全漠視市民的意見，至今未見採取任何應對措施，這使9月立法會選舉有再次被黑暴及攬炒勢力騎劫之虞。
關鍵之五，港區國安法通過後，香港多個「港獨」組織出現變動，除了一眾攬炒派大佬外，包括香港眾志、學生動源、香港民族陣線等，核心人物紛紛宣佈退出所屬組織，甚至解散有關組織。其中香港眾志認為現時運作將難以持續，深感必需化整為零，應以更靈活的方式繼續投入抗爭，宣佈解散及停止一切會務。這反映反對派陣營利用國安法沒追溯期和既往不咎，極速化整為零兼洗底漂白，以便全力奪取立法會過半議席。北京切勿為國安法的震懾力陶醉，而忽視了反對派陣營借國安法震懾力極速變陣，暗中要達致35+的目標，北京切勿贏了面子，輸了裡子。
上述五個關鍵因素說明，北京切勿對九月立法會選舉危機掉以輕心。
