港區國安法 | 思考香港

港區國安法

港區國安法

楊華勇：攬炒派認罪是因為他們熟知法律並非真心悔改
從一些被告過往的言行來看，可能法律意義上的認罪並不意味着是真正地展現出悔過態度。雖然普通法下的認罪扣減原則並不全然適用於國安法下的罪行，但被告相信在國安法下沒有勝算，只能選擇認罪以減少損失。
楊華勇 2022-08-26
陳國祥：黎智英的問題出在政媒不分
黎智英是否為香港整體利益的捍衛者，尚待司法與輿論檢驗，但他是傳媒專業與倫理的背叛者，則是鐵錚錚的事實。執政者將政媒一體化，使傳媒變成宣傳工具，固然貶抑了傳媒的公共價值；但民間抗爭者將政媒一體化，同樣是扭曲並糟蹋了傳媒作為社會公器的專業角色，實為智者所不當為。
陳國祥 2022-08-23
區漢宗：首次有未成年人士違反港區國安法被定罪
自修例風波起，坊間對刑事司法程序，包括未成年人士被捕後、調查、羈留等過程都有所誤解，甚至有人認為被捕後會如同「沒有事發生」，有關誤解或令未成年人士作錯誤決定。
區漢宗 2022-08-23
韓成科：不受「顏色干擾」國安法案件不設陪審團是合適做法
陪審團是普通法下的一項制度，也僅僅是一項制度，不是放諸四海而皆準的真理，更不是公平審訊的唯一模式在涉及國家安全的案件中，不設立陪審團，既是由於案件可能具有涉外因素，案件複雜，並非一般市民所能了解及判斷，更是為了避免讓「藍黃政治」影響判決
韓成科 2022-08-23
戴慶成：如何講好香港故事？
要消除海外人士的質疑，最有效的方法還是擺道理，把事實講清楚。要反擊外國的無理指控，也需要有傑出的講故事人物。
戴慶成 2022-08-22
被控煽動顛覆國家政權罪　何俊仁獲准保釋
何俊仁因涉嫌煽動顛覆國家政權被控後一直還押，《國安法》指定法官陳仲衡聽畢雙方陳詞後，批准何俊仁的保釋申請。
2022-08-22
黎智英涉違國安法案周一處理不設陪審團
壹傳媒創辦人黎智英及三間與《蘋果日報》有關公司，被控違反《港區國安法》勾結外國勢力等罪，案件將於下周一下午進行案件管理聆訊，案件不設陪審團。
2022-08-17
兩岸觀察/讀《國安法首宗判決》一書啟示
《唐英傑案啟示》」一書的內容，臚列案件審訊過程、對普通法爭議的釋疑、法庭內唐英傑的每個反應、控辯雙方的爭持、主審法官的舉手投足、公眾人士的聚焦點，甚或是庭外的大小鏡頭，有嚴謹、有滔滔雄辯、有情感和幽默感，讓讀者能立體感地細味審訊。
廖書蘭 2022-08-11
容海恩登報與袁弓夷脫離爺媳關係
新民黨立法會議員容海恩在報章刊登廣告，宣布與袁弓夷脫離爺媳關係。
2022-08-05
「第二代美國隊長」馬俊文違國安法刑期上訴得直改囚5年
上訴庭首席法官潘兆初表示維持原審法官有關本案屬情節嚴重的裁決。
2022-08-03

1 2 3 4 5 6...68 > 共 678 項 (10 / 頁)

訂閱思考香港週訊