讀者投稿:施政報告可否令香港「領隊」絕地翻身?

2020-10-07
 
AAA

3323.jpg

文:簡永哲

足球界近日「大事」要數英超衛冕冠軍利物浦被上屆護級分子維拉大炒7:2,以及同日亦慘敗1:6的曼聯,則被批評在轉會市場無對症下藥買入適當球員,改善球隊防守。管理一間上市的知名球會,猶如管治一個城市,香港的情況正如一支慘敗後的球隊,士氣低落,內部問題多多,「領隊」卻只集中精力搞鬥爭,該處理的實事偏不做,沒有針對性改善施政缺失,例如口說房屋是重中之重,但鍥而不捨想推遠水難救近火的「明日大嶼」,新界棕地、農地合共逾2千公頃,卻沒有認真加快規劃,只想到用強權條例收地。施政報告下周出爐,土地房屋政策是否只會舊調重彈,困局依然?英超世界裡,兩支老牌球隊潰敗過後,不少人預計利物浦可迅速回勇,但曼聯則不被看好…… 客觀來看,香港怎看也像曼聯多過利物浦。

香港經歷反修例運動,加上疫情肆虐,令經濟衰退,失業率升至6%以上,房屋供應大落後,醫療系統長期「十個煲得八個蓋」。這支曾經風光的「球隊」,受重創下「領隊」以至幕後「管理層」繼續樂此不疲搞教育、司法、醫療及傳媒界別的批鬥,甚至「前領隊」也參與其中,唯恐天下不亂。要撥亂反正,本月14日「領隊」將發表施政報告,理論上是一個大好機會重新聚焦解決老大難問題,即如建制派經常掛在口邊的所謂「做實事」。

要做的實事首先必定是土地房屋方面,觀乎傳媒報道及評論文章,政府似乎仍會力推「明日大嶼」,甚至再加多一個珠海桂山島建屋大計。香港其實並非無地,只是香港11.1萬公頃土地,而住宅用地只有7%,比例遠低於新加坡的14%;當然本港有約40%土地屬郊野公園地,這些有共識是「唔會郁」的。事實上,大部分有潛力發展的土地都在新界,所以早前土地大辯論後,政府口口聲聲會積極跟進土地供應專責小組的建議,又認同發展棕地是一大共識,而發展商手上約1,000公頃農地,則靠土地共享計劃去發展。

可是時至今日,這兩方面進展極緩慢。約1500公頃棕地只有約1成已檢視,其中僅8組可作房屋發展,料可建2萬單位,但沒有落成時間表。至於土地共享計劃,雖然一直存在爭議,但始終也是一個方法去釋放新界土地,但發展局一直「hea做」,定出頗嚴苛的條件,沒有足夠誘因去促成計劃真正落實,至今一宗成功申請個案也未見。

土供組亦建議收回粉嶺高球場32公頃土地起樓,以及推展新發展區,結果呢?政府今年又再以「象徵式地價」續租3年予高球會,洪水橋新發展區當中最重要的交通基建「洪水橋西鐵站」,至今仍未有確實落成時間表。這些情況,就像曼聯當初以8千萬英鎊買來天價中堅,想改善後防,結果雷聲大雨點小,交不出預期表現,導致失球依舊;個別理應清洗的球員,薪酬不低,出場機會少,卻仍繼續留用。

土地規劃以外,如果問香港人現時最需要改革及完善的制度,醫療制度必入三甲,但偏偏有人卻去搞「改革」司法制度。就像曼聯球迷所不滿的,球隊中堅問題最大,卻去買前鋒及左閘。本港公立醫療系統長期超負荷,流感高峰期時可以全部有急症服務的醫院爆滿100%以上,部分達130%,長者排隊做小手術或睇專科,等一年甚至幾年司空見慣。公私營醫療改革多年來也搞不好,現時又要忙著應付疫情,相信今年施政報告也只會注資一個數額入醫管局,再吹噓甚麼「港版火神山」、全民檢測或健康碼等短期措施,然後加句「同心抗疫」就完事。

香港的問題當然不只限於房屋及醫療,但在如此社會氣氛下,這兩大範疇已算是最不容易觸碰政治意識形態,而又有基本大方向共識的議題,政府如果也不在施政報告交出令人振奮的切實可行新政,民望只會持續下滑。回首當年六七暴動後,港英政府痛定思痛,推出多項德政及大刀闊斧改革,造就港督麥里浩帶領下的香港「黃金十年」。現時香港這位「領隊」任期餘下不足2年,大家仍會對她寄予厚望?可能不少人就像部分曼聯球迷,球隊慘敗後已一心等待新「領隊」上場,到時才重新振作「再出發」。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 
延伸閱讀
  • 林鄭政府這次建議的部門架構調整力度更大,除了把13個政策局增加至15個,更會把不少部門重組。從近來社會輿論的反應來看,港人對此大致上並不反對。

    戴慶成  2021-10-18