劉瀾昌:日本稱「尖閣(釣魚島)主權出現動搖」,何解?首先是靠美國沒用

2021-02-17
劉瀾昌
香港中觀研究所所長
 
AAA

121.jpg

日本共同社15日報道稱,2艘中國海警局船隻昨天下午1點半左右起駛入尖閣諸島(中國稱釣魚島)周邊日本領海,在南小島東南偏南約22公裏海上對正在航行的1艘日本漁船做出了試圖接近的動作。政府在首相官邸設置了官邸對策室。外務省消息人士透露,已向中國政府提出嚴正抗議,要求海警船迅速離開。

報道繼續說,在中國允許海警局使用武器的《海警法》本月1日施行後,海警局船隻6日首次進入日本領海。15日是今年第6天進入領海。日本漁船排水量為9.1噸,載有2人,日本海上保安廳在漁船周圍部署巡邏船確保安全。

報道還說,另有2艘中國海警船在領海外側毗連區航行,其中1艘搭載了類似機關炮的裝置。包括毗連區在內的尖閣附近連續三天發現中國公務船。

這條新聞的重點,其實在最後。共同社說,日本海上保安廳11管區未透露那艘日本漁船所屬的漁協,但相關人士稱,15日早晨,搭載石垣市議員等2人的漁船從石垣島漁港出發,駛向尖閣周邊。

各位看官,這就是說,所謂的日本漁船,其實不是捕魚的,而是另有企圖。筆者了解到,日本石垣市議員屢屢申請上釣魚島宣示主權,但是,日本菅義偉當局並不批准。昨天下午如果真如日本海上保安廳所言,2名石垣市議員在漁船上並且駛向釣魚島,那麼必定有政治圖謀。

筆者判斷,石垣市右翼議員最後未能上島。相信,這也與我海警船及時干預,懾於我方實力有關。事實上,日本共同社在我《海警法》正式實施後,意見多多。但是,到底真相細節如何,還有待進一步披露。

值得一提的是,共同社在8日發表的一篇特稿,題目是「日本尖閣主權出現動搖 政府警惕發生衝突」。文章的導言說:允許中國有關部門對外國船舶使用武器的《海警法》施行後,中國公務船近日首次進入了尖閣諸島(中國稱釣魚島)附近的日本領海。此舉反映出中國試圖以國力為背景,加速海洋活動。日本政府提出了抗議,還認為日中之間或許會發生偶發性衝突,加強了警惕。由於僅靠日本難以完全抗衡,日方考慮獲得美國的支持並與中方對峙。圍繞尖閣的日本主權出現了動搖。

各位看官,這文章與日本右翼議員欲登釣魚島一樣,值得重視。短短的導言,就有幾層意思:

第一,對我《海警法》可用武器的判斷。

第二,認為中日或許會發生偶發性衝突。

第三,僅靠日本難以完全抗衡,要美國支持。

第四,圍繞尖閣的日本主權出現了動搖。這一句,其實最可玩味,因為其欲言又止,到底誰「動搖」,如何「動搖」,說得不清不楚。

文章透露,6日日方發現2艘中國海警船進入了「領海」。日本政府把首相官邸的情報聯絡室升級為官邸對策室。而那霸的忙於應對中國海警船的海保第11管區內,緊張氣氛飄浮,認為,根據《海警法》,若中國有關部門判斷日本船在尖閣附近侵入了中國領海,那麼對海保巡邏船使用武力的條件大概已經具備。不過,海保相關人員擺出了「一如既往地切實警備,冷靜且堅決應對」的姿態。

文章這段是一個重點,其寫道:「轉入守勢的日本政府依賴的是美國。多名政府高官表示期待美國總統拜登圍繞尖閣提供協助。日本首相菅義偉1月28日舉行日美首腦電話會談後,親自向媒體介紹說兩人就尖閣諸島是規定美國對日防衛義務的《日美安全保障條約》的適用範圍達成了共識。流露出希望通過日美合作攻克難關的意圖」。但是,文章有寫道:「」然而,「並沒有能得到制止中方行動的保證」。「中國也專註於制約美國」,楊潔篪與美國務卿布林肯通電話告知「中方將繼續堅定維護國家主權、安全和發展利益」。文章最後說,對於菅義偉政府的對華姿態,自民黨內出現認為軟弱的批評,政府不得不艱難應對。

「圍繞尖閣的日本主權出現了動搖」,文章主題的這句後,筆者到最後也理解不明確。至於,日方對《海警法》憂慮,擔心會有衝突,想靠美國,都是小蔥拌豆腐---一清二白。但是否可以得出結論,雖然日本右翼還要登釣魚島,實際日方決策層已經明白大勢去矣,不必再強作為?

各位看官,您如何看?

有一點可以肯定的,中國的「噸位擠壓」戰術收效了。你不聽勸告,硬要釣魚島國有化,我就靠不斷增長的實力「擠壓」你,其實也不用開槍也不用開炮,奈何?美日安保條約,也沒用。

 

文章原刊於《劉瀾昌拆局》微信公眾號。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀