余海澄:拒裝安心出行 黃店作繭自縛

2021-02-18
余海澄
公營機構公共事務顧問
 
AAA

WhatsApp Image 2021-02-18 at 11.55.57 (1).jpeg

疫情好不容易受控,政府在年初七重開大部分娛樂處所,更漸步放寬對食肆的限制,可四人一桌及晚市營業至十時,惟前提是要額外遵守防疫規定如要求客人使用「安心出行」應用程式及員工進行定期檢測。疫情本來已經令傳統飲食業大受打擊,政府放寬對食肆的營業限制,本來應是業界值得期待的事,因為屆時定必出現「報復式」外出晚餐的熱潮。可是,使用「安心出行」卻被炒作為政治議題,有心人試圖將餐廳二分為簡單的「黃店」與「藍店」,道德綁架全港的餐廳,筆者認為帶頭的黃店最終只會作繭自縛,不會有什麼好處。

從來不存在的黃色經濟圈

黃色經濟圈的原理是指人們不論在衣、食、住、行日常生活各方面都選擇支持相同政治立場的商戶,從而壯大黃營的經濟實力,而商戶會動用所賺的資源,支援同路人,做到自給自足。宏大的理想而缺陷真正的實踐,往往只是人們的心靈安慰,又或者製造更多的矛盾。香港的食水及大部分新鮮食材均由內地入口,如果所謂的「黃店」有骨氣,大可以選購用來自其他地方較昂貴的食材。但是,他們基於成本考慮,一定不會這樣做,所以還是依靠內地。從食材開始,所謂的黃色經濟圈已經不攻自破,但有些人卻視而不見,盲目認同所謂「黃店」。

強迫餐廳表態  簡單二分無理取鬧

一個民主自由的社會,應該讓不同的人選擇自己的政治信念,並不會因自身政治信念而受到任何的後果。當然,任何國家都容許分裂國家的激進政治主張的政治信念。可是,香港社會卻有一群自稱支持民主的人,刻意將政治理念變成敵我二分的工具,製造寒蟬效應,令商家在進行正常商業活動是也需考慮更多政治因素。安裝「安心出行」只是防疫措施,政府多番強調程式不會侵犯個人資料,只有自己才擁有該資料,但有人卻基於「憑政府必反」的心態,不分青紅皂白將其視為政治二分工具,強迫以此劃分餐廳,根本就是無理取鬧。

古人願意為宏大的理念「不為五斗米折腰」,但筆者今天看到的,是不少人為意氣之爭,盲目反對,但對爭取民主卻毫無幫助。說到底,所謂的黃色經濟圈,從來都只是為自己購買心靈安慰或贖罪券的虛擬世界。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 
延伸閱讀
  • 常常說香港要做智慧城市,今時今日,政府要引導市民學習運用科技抗疫,恰巧「安心出行」及疫苗接種計劃網上預約系統都是創科局的傑作,卻無差異地先後「甩轆」,市民會問,你在搞甚麼?

    黎棟國  2021-03-01