【專訪】陳智思:改選制有助吸理性聲音 中央不容人「Hea做」

2021-03-26
 
AAA

WhatsApp Image 2021-03-24 at 17.48.32.jpeg

經歷多場的立法會「拉布」,以及持續一年的反修例風波,全國人大本月出手通過完善香港選舉制度的決定,表明愛國愛港人士作為治港主體。行政會議召集人陳智思接受思考香港專訪時說,今次是一個吸引理性、專業人才重投建制從政的機會。他認為未來不論從哪一途徑選出來的參政者,都需要以整體香港利益出發,解決本港深層次矛盾,「領導人在這個訊息方面好強」,明言中央政府絕不容許有人「Hea做」。

 WhatsApp Image 2021-03-25 at 13.05.17 (1).jpeg

 

有人靠「炒作」搶位 不是解決問題

全國人大提出未來立法會增設選舉委員會界別。陳智思不認同是民主倒退。他說,回歸初期立法會都有選舉委員會界別。他反而感嘆過去香港在民主步伐上做了好多事情,不過結果是社會更分化,在比例代表制下,取得數萬張選票支持就可獲取一個立法會議席,令更多人利用「炒作」去搶位,「打著妖魔化國家,將問題、責任「隊」去大陸, 加劇中港矛盾 ,反而不是解決問題,而是去加劇互相不信任。」

WhatsApp Image 2021-03-25 at 13.05.18 (1).jpeg


改革選舉制度未必「一定得」但最少有希望

曾出任立法機關議員,陳智思更心痛「拉布」漸漸成為議會文化,「為了爭辯而爭辯,將開會時間拖慢,無了期的拖慢。」都令到一班原本的有心人,拒絕浪費時間在議會政爭之上。陳智思話,「若果他們因為議會氣氛比較理性一點,而肯出來,這個我覺得更重要。」他指,改革選舉制度未必「一定得」,但最少有希望,「沿用我們現時政治制度 ,我看不到如何解決問題,只會是死胡同。換了制度,我不能保證可立即解決所有問題。未必,但肯定有機會。」

無人可以「Hea做」 唔得就要走人

4W.jpg

如何確保未來由選舉委員會產生的議員,與直選議員一樣面向全香港市民?陳智思似乎好有信心,因為「中央政府都是看是否為香港人服務,是否解決本港深層次矛盾。我與國家領導人見面時,這個訊息好強。」他說如果完成不了這個承諾,那一界別選出來的議員,幾年後都要走人。

陳智思強調,中央政府對香港期望較香港市民更高,亦知道香港出現甚麼問題。他指,「中央政府不容許,將來在政府當官或參政的人Hea做......中央政府講明,我今日幫你通過國安法,穩定社會。透過完善選舉制, 等社會制度不會永遠停在此。第三步要靠我們真的改善。」陳智思甚至話,中央比香港人更緊張,因為香港不穩,都影響國家,「做得唔好令社會不穩,令到有機會被外國組織利用攻擊國家。」

WhatsApp Image 2021-03-25 at 13.05.17 (2).jpeg

不真心認同共產黨作為國家執政黨 不允許參選

維護國家安全成為中央治港策略的重中之重。未來成立的資格審查委員會,就是要確保愛國者治港。委員會負責審查並確認行政長官,選舉委員會及立法會選舉的候選人資格。

陳智思認同未來參政者一定要真心認同憲法及基本法,如果真心不認同共產黨作為國家的執政黨,「你不應該參與,更不允許你參與」。至於過去參加過遊行集會,叫過反對中國共產黨口號的人士能否繼續參政。陳智思說,由資格審查委員會審核,但「當然要看是純粹口號式,還是集會上有人這樣說,還是他自己有此理念,自己都在鼓吹這個。」他補充,未來當選者履行職務時亦可觀察其言行是否真心認同憲法及基本法。

基本法2.jpg

資料或涉國安 資格審查委員會應是內部審核機制

外界十分關注資格審查委員會的組成,因為委員會可掌握候選人能否「入閘」參選的生殺大權。有人提出要有國安公署人員參與,亦有人提出應由退休法官出任成員等等。

陳智思說委員會組成應並非大家想像中複雜,「我想並不是另一個獨立組織」,反而傾向是一個內部審核機制比較合適。

國安公署.jpg

國家安全委員會.jpg

他解釋,過去選舉主任都會向不同政府部門索取資訊,今後的處理都應該一樣,程序只是由過去由一名選舉主任負責,轉為由一個委員會處理。而國安署都會是其中一個資訊來源。陳智思說,由於涉及多場選舉,審核的人多,過程亦要快,「尤其是(資料)去到國家安全,未必是需要外邊人處理,應是內部評核,多過好多外部獨立第三者參與。」

陳智思說,暫時未聽聞行政長官會是資格審查委員會成員之一。他亦認同若果有人計劃參選就不應成為該屆的委員會成員,強調香港一直有機制防止利益衝突。

延伸閱讀
  • 保安局局長鄧炳強表示,現時是回歸以來,最適當時間為基本法廿三條立法,但現屆立法會的會期只剩兩個月,要完成如此複雜的法例很困難,當局期望在下屆立法會會期內將廿三條立法的事情辦好。

    2021-09-25