區漢宗:南橘北枳:香港是要防左還是防右?

2021-04-26
區漢宗
資深傳媒人
 
AAA

LEFT1.jpg

中央為捍衞國家安全和香港繁榮穩定,出台港版國安法和完善選舉制度,終力挽狂瀾,令香港避過大災劫,所謂「一法霹靂安香江,選規釐定護遠航。」有人驚呼中央撥亂反正應適可而止,切勿矯枉過正奉行左傾路線;有人更套用鄧小平南巡時提出「要警惕右,但主要是防止左」的名言, 擔憂香港過左葬送「一國兩制」云云。

港澳辦主任夏寶龍2月28日南下深圳,聽取香港建制派人士的意見。曾有「左王」之稱、前中央政策組首席顧問邵善波在會後表示,香港經過港版國安法及其他行動,反對勢力「退出就退出,出走就出走,入監就入監」,已不再形成巨大抗拒力量,加上立法會內泛民已幾近絕跡,政府可以順利推動政策,故北京無論在法律上、現實操作上都可處理。「特別在此情況下,處理要很小心,(修改香港選舉制度)不要overkill,使(香港)病人變死人。」

除了邵善波之外,最近還有兩個例子,使呼籲「中央處理要很小心」、防止左傾路線的論調大行其道。

例子之一,《大公報》於2月27日以頭版大字標題《愛國者治港去咗邊?》,抨擊升任為食物及衞生局常任秘書長的劉利群,指其在任食環署署長期間容「連儂牆」、卻迅速清理愛國標語。相關言論引來新民黨行政會議成員兼立法會議員葉劉淑儀的反駁,指建制陣營「文革式」地批鬥劉利群,「感覺香港像是要掀起一陣文化大革命的風暴」,呼籲眾人「對事不對人」。葉劉淑儀不去批評橫行霸道的「連儂牆」是文革式批鬥,卻指責建制派批評劉利群縱容「連儂牆」是文革式批鬥,這種雙重標準的「神邏輯」,令人匪夷所思。

葉劉淑儀政務官出身,公共行政底子夠厚,以她的智慧和多年政治經驗,都屬大超班,若出來選特首或是黑馬之選,她的「雙重標準」,未嘗不是為贏得政務官支持。歷史經驗說明,董建華、梁振英兩位非政務官出身的特首,就因為受到政務官的抵制,以至於施政寸步難行。

但葉劉淑儀的雙重標準給香港政壇的兩面派打了一劑興奮劑,掀起了討伐建制派搞文革、討伐建制派極左的風潮。兩面派和投機政客聲稱香港的文革式批鬥,終大舉蔓延到高官身上,歡呼「只有葉劉仍然關顧政務官前景,為劉利群辯護,呼籲停止文革式批鬥」。

例子之二,港府計劃於接近港深邊境的沙嶺興建「超級殯葬城」,土地平整及相關基礎設施工程本預計於2022年建成,提供一條龍式殯儀、火葬及骨灰龕場服務。不過,有關計劃近日成為建制派的「箭靶」,先有《大公報》及《文匯報》「開路」批評計劃選址,復有建制派議員於行政長官答問大會上,直斥將厭惡性設施放在大灣區的中心並不合適,令議題急速升溫。建制派系列的指責,使得有人批評香港「左風復熾」,「葬送一國兩制」。

這都聚焦到一個問題:香港是要防左還是防右?

鄧小平當年之所以講「主要防止左」有歷史和現實原因。在歷史上內地受左傾錯誤影響比右傾錯誤影響的時間更長、傷害更重。鄧小平說過:「建國後,從1957年到1978年,我們吃虧都在左。」「1957年下半年開始,開展反右派鬥爭,這是錯誤的。接著是1958年大躍進,人民公社運動,完全違背客觀實際情況,頭腦發熱,想高速發展,違背了八大路線。這一左,直到1978年,時間之長,差不多整整20年。左的極端是文化大革命。」這恐怕是對改革開放前內地那段歷史最權威的認定。

香港則不同,自2003年23條立法失敗,2012年反「國教」擱置國民教育,2014年「佔中」公民抗命違法達義盛行,2015年反自由行暴力驅趕內地遊客,2016年旺角暴亂瘋狂襲警,2019年黑暴攬炒和區議會變天,直至去年國安法出台之前,香港有哪一天「左」過?相反香港一直受右的影響和傷害。   

鄧小平在當時的提出主要防左要求的同時,特別強調:「對青年人來說,右的東西值得警惕」,「他們不知道什麼是資本主義,什麼是社會主義,因此要對他們進行教育」。鄧小平晚年鄭重告誡:「西方國家正在打一場沒有硝煙的第三次世界大戰。所謂沒有硝煙,就是要社會主義國家和平演變。」香港回歸以來,成為美英等西方勢力對中國進行顏色革命的橋頭堡,香港青年人受極右反中反共思潮影響極深,成為歷次動亂的生力軍。在這種情況下,香港是要防左還是防右?

有論者認為,香港應該以重新認識「一國兩制」來啟動「二次回歸」,這是香港應該探討的唯一出路,而它必須對今天香港情況的來龍去脈有基本認識。今天香港情況的來龍去脈是什麼?香港回歸後,面對反對派及其背後的國際反華勢力的步步緊逼,綏靖主義或投降主義的不良風氣逐漸蔓延,使香港長期受右傾錯誤影響和傷害。香港國安法和完善選舉制度,對香港長期以來的綏靖主義、投降主義和右傾錯誤,可謂刮骨療毒,療救病入膏肓的香港起死回生,而絕非「使(香港)病人變死人。」當潮水退去時,也不排除有人是政治投機分子,套用鄧小平當年名言招搖過市,左右逢源,原形畢露。

《晏子春秋》說:「橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也。」鄧小平提出「要警惕右,但主要是防止左」這一名言,主要是針對內地,若套用於香港,則會產生「南橘北枳」的問題。因此在香港,必須是「要警惕左,但主要是防止右」。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 
延伸閱讀
  • 我日前接觸一個一直撐JPEX的不是太熟的朋友,他提到一個他撐JPEX的理由,居然是「反建制」。他認為政府如此高調要拉人封鋪,一定是有「不可告人」的理由,所以他要繼續支持。這種想法不禁令我啞然。原來被騙都有政治理由。

    文瑜  2023-09-28