文武:劉慧卿正在意圖逼死民主黨

2021-05-10
文武
學研社成員
 
AAA

WhatsApp Image 2021-05-10 at 13.42.09 (1).jpeg

民主黨正在討論修改選舉制度後是否繼續參選的問題,民主黨前主席劉慧卿繼參選「屈辱」論之後,又在報刊撰文,稱若大部份市民不贊成,民主黨強行參選便等於自殺。她又認為中央修改選舉制度是落藥太重,矯枉過正,更引邵善波所言,認為應該要醫好病人,不是要將病人殺死。劉慧卿不僅誤讀了中央改制措施,更加誤判民意,如果把民主黨視為在生死邊緣的病人,那麼真正在逼死這位病人的,可能正是劉慧卿。

今年3月全國人大會議通過完善香港選舉制度的決定,3月30日人大常委會修改《基本法》附件一和附件二,落實「愛國者治港」原則。劉慧卿提出,在新修訂的選舉制度對候選人的審查和監察前所未見,有損候選人和議員的尊嚴,因此參加這樣的選舉是屈辱。

她稱,無論親北京或泛民人士,皆認為是落藥太重,矯枉過正。並引述前中央政策組首席顧問邵善波的話說:應該是要醫好病人,不是要將他殺死。北京希望能夠消除政治爭拗,令城市專注民生和經濟議題,但很多人都認為這願望會落空。

劉慧卿的參選「屈辱」論,已經引來很多批評。其實,民主黨是否繼續參選,最核心的問題不是「屈辱」的問題,而是民主黨是否願意成為愛國者。

新選制對參選人和當選人加強了審查和監察,但並不只是針對民主黨,而是對所有參選人都一視同仁,平等對待。因此,並不存在「屈辱」的問題。事實上,每一位從政者都要時刻受到社會、輿論和市民的監督和審查,必須要謹言慎行,這並不存在屈辱的問題。

中央修改選舉制度,一方面強調「愛國者治港」的原則,另一方面也強調不搞「清一色」,甚至還有一些學者和官員表明,民主黨仍然有參選的機會。這說明,中央的這次改制,對泛民擺出的就是「治病救人」的姿態,泛民中人和政黨,只要願意讓自己成為愛國者,都可以脫胎換骨,繼續參政。

即使是在2019年黑暴動亂中,被激進勢力牽着鼻子走,喪失了溫和、理性,偏離自己基本政治理念,可謂「病入膏肓」的民主黨,中央也沒有完全放棄,仍然以「治病救人」的姿態。中央給出了藥方,調好了藥,民主黨只要願意服藥,也有治癒的可能。

劉慧卿的「屈辱」感並不來自選舉制度,而是她自己從心底裏拒絕愛國。其實她不願意愛國,退出政壇即可,也不會有受「屈辱」的問題,但她卻要極力阻止民主黨成為「愛國者」,這才是真正地在屈辱民主黨。

劉慧卿又稱,決定參選與否,民主黨必定會考慮市民的意見。若大部份市民不贊成,民主黨強行參選便等於自殺。劉慧卿這是錯判民意。香港是多元化的社會,市民的利益多元,價值多元,訴求也多元,不同市民都希望自己的意見和訴求,可以透過立法會、選委會及其他合法渠道表達出來,更希望政府的施政能夠滿足他們的訴求。民主黨拒絕參選,就會失去代表民意表達訴求的能力,很快就會被選民放棄,這才是真正走向自殺的死亡之路。

相反,假如民主黨真正讓自己成為愛國者,爭取繼續參政的機會,就能夠繼續透過立法會、選委會,爭取更多市民的支持。民主黨不僅不會因參選而死亡,反而會因參選得到更多的機會和更大的發展空間。回顧民主黨的發展歷史,民主黨屈服於激進派、攬炒派,並沒有令民主黨壯大起來,反而不斷地被擠壓萎縮。

人大完善選舉制度已成定局,不會因為民主黨是否參選而發生改變。中央寬容對待泛民,民主黨的生死,其實掌握在民主黨自己手上,願意讓自己變成愛國者,就有繼續參選的機會,才能夠在香港政壇生存下去。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

 

延伸閱讀
  • 民主黨晚宴之所以屢屢受到阻滯,主要是受其「名聲」所致,一個與「攬炒派」齊上齊落的政黨,一個至今拒絕與激進勢力切割的政黨,一個多名核心成員不是身陷囹圄,就是潛逃外國,甚至淪為通緝犯的政黨,自然令人避之則吉。

    卓偉  2023-09-05