文瑜:立法會議員光譜闊更能辦成事

2021-12-01
文瑜
時事評論員
 
AAA

 f.jpg
議會的組成、議事的理念,對政府運作和社會影響巨大。我想從近期香港的抗疫議題,以及香港過往議會運作存在的問題,說說新選制對香港未來的重要性。
民主的本意是少數服從多數,議會由各個界別的人士組成,透過投票的方式作出符合大部分人利益的決策。但無論是香港還是歐美,也許是人們基本的物質生活已經得到極大滿足之故吧,近些年愈來愈蔓延一個將極少數人利益放大化的風氣,已經影響到政府運作。
例如政府要做好防疫,香港一直想擴大「安心出行」的使用範圍,但社會上反對聲音多多。總結而言都是一個癥結,就是用少數人的問題來否定符合大多數人利益的政策。平機會主席朱敏健這日表示,收到來自盲人、殘疾人士及老人團體反映在使用「安心出行」時出現困難,已去信政府,建議開發智能電話以外的工具,如電子手錶、個人身份證或八達通等配合「安心出行」。
朱主席這種說法沒有問題,但香港很多媒體就將之演化為一種反對「安心出行」的聲音,因為「安心出行」還有種種問題未解決,不應推行,云云。我認為,朱主席的說法是促使「安心出行」做得更好,但並不能改變這項防疫政策的合理性和必要性。
做還是要做,為了大多數人而做,至於如何照顧好少數人,那是需要完善的地方。但你不能反過來說,照顧不好少數人,就乾脆不要做了。
這種邏輯事實上並不陌生,過去多年,立法會議事效率低下,少數人以「拉布」等手段為反而反,說到底都是這種邏輯。因此,今次立法會選舉的新選制,新增了選委會委員名額,增強了代表民主的成分,從提升議事效率、減少爭拗的角度有着積極意義。
既然立法會議員是代表市民發聲,那麼誰才能更好履行代表責任十分重要。我認為,一些光譜較闊的人士反而具有優勢。以五人混戰的教育界為例,候選人之一的香港幼稚園專業交流協會主席丁健華,日前宣佈成立一個香港教師工會,卻被質疑涉及利益衝突。又被批評他只是辦學團體總監,並非教師,可能會對前線工作認識不足。對此我有不同看法。
過去教協被人詬病之處,正正在於太捆綁教師這個小圈子。要做好教育,涉及政府、辦學團體、教師、家長多方利益,大家都是持份者。就像醫療涉及政府、商人、醫生、病人的關係一樣。如果過分放大教師、醫生的角色,而忽視其他持份者,其結果就是香港過去多年的教育和醫療現狀。
因此,由一個非教師的人出任教育界議員,而這個人又願意身體力行成立工會,為教師利益發聲,又能兼顧其他持份者,相信在政策思考上能更周全,更容易促成香港教育制度的改革。
文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

立法會教育界功能界別候選人有:文詩詠、林日豐、丁健華、林泳施和朱國強。


文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

 

延伸閱讀
  • 事先張揚的「立法會好聲音」音樂會,基於社會觀感「現時不宜舉行」而宣布取消。這是合適的決定,也證明社會輿論發揮了監督作用,但願部分心有不甘的議員捫心自問,代議士的本職和正業是甚麼?這不是說不可以公開獻藝,甚至藉演唱為公益籌款,但十幾名議員齊齊化身歌手明星,猶如藝員名伶,這稱「跨界」明顯是過了界,失了分寸也有損本份,何其不智!

    沙千山  2023-09-01