吳幼珉:美日紙上談兵的計劃

2022-01-03
吳幼珉
資深時事評論員
 
AAA

 222.jpeg

日本近來積極配合美國反華戰略,言行比除美國外的盎格鲁-撒克逊國家有過之而無不及;卻又想與中方保持溝通渠道,爲日方留退路。
日前,國防部長魏鳳和應約與日本防衞大臣岸信夫通話,兩國防長談了兩個多小時。
中國電視新聞以錄像形式報道魏鳳和發言;用經過處理、類似動畫方式報道岸信夫出席。暗指日本右翼是歷史審判的被告,有敦促日方承擔侵略罪行的含義。

日本政府積極反華。

二戰後,日本是美國的附庸,儘管兩國政治精英都向民眾精心掩蓋那個事實。
當前,日本積極參與美國策動的反華活動,有以下背景:
1)美國國力衰竭,眼下又與俄羅斯在烏克蘭對峙。台海兩岸統一後,美國可能退出第一島鏈,把日本排除在第二島鏈外。日本政府則力圖防止那樣的事情發生。
2)1972年,美國把覆蓋琉球群島的沖繩,連同釣魚島的施政權交予日本。
琉球群島與台灣接近,在1879年才被併入日本版圖,至今還存在「琉球獨立運動」。兩岸統一後,日本一怕釣魚島會隨之回歸中國,二怕沖繩獨立。
3)日本右翼否認侵略歷史,認爲日本在二戰是敗給美國和前蘇聯,特別是前者,而不是敗給中國。根據與美的同盟關係,日本便跟隨美國遏制中國。
4)某些日本人有「台灣情結」,右翼抗拒兩岸統一。
諸多思緒結合在一起,日本從暗地變爲明目張膽地反對兩岸統一。

不切實際的空談。

媒體指美軍不爲應對「台灣有事」而新建基地,卻把鹿兒島縣到沖繩縣西南諸島一線島嶼作爲發動攻擊的臨時據點。分散部署小規模的海軍陸戰隊,日本自衛隊則提供後勤支持。
明年1月美日2+2會談期間,兩國會根據美印太司令部的「遠征前沿基地作戰」方案,制定「美日聯合作戰計劃」。
那紙上談兵計劃基於1)中國「武統」台灣;美軍在該地區有海、空優勢,解放軍無法幹預敵方軍力部署。2)在解放軍進攻台灣或釣魚島時,美軍會進行反登陸或反奪島作戰。
在台海戰爭期間,以上兩個條件不一定成爲現實。例如,若美軍屆時「靜觀其變」,不放一槍,「美日聯合作戰計劃」就不過是空談或嚇唬人的把戲罷了。
琉球群島由200多個島嶼組成,目前可供軍用的約40個,部分島嶼住着普通百姓。
若美日果真實施該計劃,中國對付那些無人或少量居民居住島嶼軍事設施,最省力手段就是用陸基導彈加以打擊,同時也能避免傷害當地百姓。
因而美日計劃主要是確認兩國在台海戰爭期間的主僕關係,實際軍事價值並不大。

日本想惹火上身?

雖然把遏制中國崛起作爲延續霸權的主要目標,美國國力走下坡,也受俄羅斯等國爲維護安全和挑戰霸權的猛烈反擊,美國的歐、亞政策已經和將繼續進行調整。
在盟國希望美國保護它們的時候,美國卻希望盟國保護美國利益。美國及其盟國關係,可以用你計算我,我也計算你來解釋。美日雙方都想對方多出力,自己少出力。
自特朗普上台以來,美國兩任總統的政見分歧很大,他們的對外政策至今卻有一個共同點,即不再希望美國捲入另一場戰爭。而拜登政府仍肆意讓北約東擴,挑動台海危機。
若日本深度捲入台海危機,被捲入戰爭的風險極高,其本土也需要承受很大的軍事壓力,無疑是惹火上身。而在中日防長通話期間,日方也表示兩國盡快建立海空聯絡機制。


文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

延伸閱讀
  • 美國前代理助理國務卿董雲裳(Susan Thornton)對中評社表示,拜登所以確認會防衛台灣,是因為拜登當時被記者問到的語境是美國沒有出兵烏克蘭,對台灣會怎樣。這是拜登在反駁“美國沒有保護烏克蘭,所以也不會保護台灣”的說法,但他也暗示不會走到那一步,因為拜登還強調美國“同意”一中政策,並“簽署”了相關協議,只是覺得武力拿走台灣“不適當”。

    2022-05-26