文武:豈能將中央援港抗疫視為破壞「兩制」?

2022-02-22
文武
學研社成員
 
AAA

 5.jpg

 

香港第五波疫情嚴峻,每日確診和初步確診患者已超過萬人,市民惶恐不安,公共醫療體系面對極大的壓力。在這一危急時刻,中共總書記習近平就支援香港抗疫作出指示,中央和內地省市已行動起來,要人有人,要物資有物資,給予香港極大的關懷和支持,市民感到振奮,信心倍增,心中感恩。然而,香港卻有另一種論調,將中央援港抗疫視為破壞「兩制」,對內地援港人員、物資,存有抵觸情緒,這是當前香港抗疫的一道障礙,如果不能解決這個問題,抗疫成效將大打折扣。

香港疫情嚴峻,特區政府面對人力、物力不足,抗疫經驗不足,能力不足等客觀存在的困難,在第五波疫情面前,顯得力不從心。面對每日增長的染疫人數,看着身邊的親友、鄰居,以及許許多多染疫市民,無法得到及時的醫治,甚至要在寒風中露宿候診,市民感到無助、驚恐。社會運作大受影響,市民的生活必需品供應也出現問題,防疫、抗疫物資緊缺,社會處於不安的狀態之下。

在香港抗疫出現困難,難以依靠自己的力量保障市民生命安全和身體健康,甚至已經危及社會穩定、國家安全之時,中央關注香港疫情,支援香港抗疫,根據香港的需要,提供人力、物力上的支援,並為香港提供抗疫經驗、科技方面的支援,這正正是「一國兩制」的優勢所在。

但香港特區仍是抗疫的主體,特區政府負有主體責任,在中央支持內地援助之下,香港採取哪些具體的抗疫策略,實施哪些措施,仍由特區政府根據香港的實際情況,因勢制宜、因地制宜地作出決策,這也正正是「一國兩制」的獨特之處。

但令人奇怪的是,香港卻有人將中央的支持,內地的支援,視為破壞「兩制」的洪水猛獸,心裏存有抵制情緒,行動上則陽奉陰違,已經成為阻礙抗疫的障礙。因而,近日就出現了,所謂內地醫護借援港抗疫,意圖搶奪香港本地醫護位置的謠言,又有政府衞生部門拒收內地生產的快速檢測包,援港專家僅能從外圍觀察,提供意見,難以發揮作用的問題。


這種抵制中央支援的論調,有西方媒體在外挑撥的因素,也有香港社會本身的因素。譬如,《華爾街日報》17日發表題為「Omicron和政治如何戳破香港」的報道,指香港目前正面臨兩難,香港獨有的「一國兩制」模式已嚴重磨蝕,只能按內地的政治制度運作,政策推出和執行並非按實際需要云云。《紐約時報》同日亦發表文章「香港面臨新疫情危機:無法與病毒共存,也無法『清零』」,也有類似的論調。


西方媒體發出這些論調,就是想利用香港社會仍然存在對「動態清零」和「與病毒共存」的意見分歧,意在挑撥香港社會內部矛盾,同時也想利用香港社會上存在對,抗拒中央和內地援港的情緒,挑撥矛盾,破壞香港的抗疫。

西方反華勢力,無時無刻都想挑撥香港與內地關係,在香港製造事端,破壞社會穩定,甚至搞亂香港,以達至損害中國,遏阻中國發展的目的,這並不奇怪,也不可怕。但是,香港社會內部長期存在的只要「兩制」,不要「一國」,抗拒內地援助,抗拒中央的思維,則必須引起香港社會的注意。

香港回歸已經25周年,過去長期有人惡意歪曲、誤導,令社會對「一國兩制」存有誤解,對香港的發展已經產生重大的影響,香港在這方面有深刻的教訓。進入國安法時代後,社會對「一國兩制」有了新的認識,糾正了過去的一些誤解,不過,從這次抗疫過程中存在的抵制中央和內地支援的情緒看,這方面的問題仍然存在,如果不徹底根除這一問題,會對抗疫形成阻礙。


文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

延伸閱讀
  • 我反對搞甚麼獨立調查委員會,是反對,不是不支持。是因為這反映了香港人的一種劣根性,動不動對別人究責,對別人喊打喊殺,在這種吶喊背後,其實是掩蓋了自身的責任,這才是最可怕的。

    吳桐山  2023-02-01