方蘅:在民主與專制的對立外尋求出路

2022-04-19
 
AAA

 WhatsApp Image 2022-04-19 at 12.44.26.jpeg

現時,西方已把烏克蘭危機定義為民主國家與普京獨裁政府間的鬥爭,又或說成是民主國家與多個獨裁政府之間的鬥爭,並將中國歸入親俄陣營。有關標準卻完全缺乏客觀基礎,純粹是為了孤立俄羅斯和中國。在這樣的世界格局下,各國只會為各自的利益互相傾軋,完全失去了道德的制約。

其實,中國已一再申明保持中立,饒是如此,還被視作假中立,《經濟學人》製作的「誰是俄羅斯的支持者」一圖中,便把中國列為親俄。而另一方面,縱然印度對俄友好,且在購買俄國石油上佔了好處,《經濟學人》卻將之視作中立。此無他,西方要圍堵的是中國,而且在對付中國時,還需要印度幫一把手,故此要向印度示好。

西方把民主奉為至高無上的標準,視作絕對的正義,與之相對的專制,則代表了邪惡。然而,甚麼叫民主呢?中國也自稱為人民民主專政,也不是不談民主。2021年10月,國家主席習近平在中共人大工作會議上就指出,民主是人類共同的價值,也是中共始終不渝的重要理念;又說,一個國家到底是否民主,取決於國家是否由人民當家作主,關鍵在於投票權以及「廣泛參與權」。只是中國的說法卻不被西方肯定。而印度,雖然一度被視作世界最大民主國家,且有舉辦選舉,但莫迪領導的印度政府卻使用煽動叛亂、誹謗和反恐等相關法律,讓媒體和批評者噤聲,並且推動印度教民族主義進程,打擊異己。故此,2021年瑞典哥特堡大學發表的「多元民主」計劃調查報告直指,印度是舉辦選舉的專制國家。

另一方面,有民主、有選舉、有自由又是否真的就是良政善治,就是為世界人民謀福祉?像美國這樣世界公認的民主國家,國內還會因選舉產生黨派紛爭,造成國會騷亂事件。民主國家又是否就代表了正義呢?俄烏之所以爆發戰爭,就是因為美國漠視俄羅斯的安全訴求,沒有確保北約不對俄羅斯造成威脅,由是掀起一場在他國領土上的戰爭,自己卻從中獲取地緣政治利益。美國自詡民主,把俄羅斯指責為專制和侵略者,但又比俄羅斯高尚多少?

或許,在民主、專制以外,我們需要一種普世價值,以人為本,實踐真正的公義。這讓人想到中國古代的仁政,又或西方的博愛,或許都是一條出路。政治家如果能以愛人之心,關心人民疾苦,本着善意施行政策,而不是事事以個人、黨派利益為依歸,世界才有望迎來太平,世人才有望得到美好的生活。

無論是民主還是專制,都不必然達致良政善治,以此來分化世界,就更會造成紛爭。唯有仁心仁政,方有望達致世界大同。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀