施永青:從烏克蘭戰爭看台灣問題

2022-05-16
施永青
中原集團主席兼總裁
 
AAA

 shutterstock_80323009.jpg

烏克蘭戰爭尚未正式打起來的時候,美國已公開表示,不會派兵直接參與這場戰爭。因為美國擔心,美俄若是真的打起來,會發展至第三次世界大戰,甚至是核子戰爭,因此,美國必須避免。

據說,台灣當局對此非常緊張,擔心若是中共試圖用武力解放台灣,美國可能亦會以避免打世界大戰為由,而不願出兵保護台灣。內地網民在這方面有很多炒作。

我覺得,台灣的情況與烏克蘭不一樣,美國不可能對台灣採取與烏克蘭一樣的態度。烏克蘭未正式加入北約,美國未有應與成員國共同防禦的責任;而美台之間曾簽過共同防禦條約,雖然中美建交後,美方已在中國的壓力下,廢棄了這份條約;但美國國會旋即通過《台灣關係法》作代替;該法沿用了美台共同防禦條約的內容。

按大陸民間的說法,美國如果連俄羅斯也不敢硬碰,應沒有膽量與中國直接開戰。不過,北京政府並沒有當《台灣關係法》不存在,否則不可能在台灣問題上表現得那麼克制,寧忍受中台長期處於分治狀態,也沒有出動武力去統一台灣。
當然,北京沒有進行「武統」的原因,並非純軍事上的考慮,而是不想打內戰,造成骨肉相殘。這樣,將來必然帶來更麻煩的管治的矛盾,對統一沒有好處。

今次俄羅斯打烏克蘭,在俄羅斯的角度來看,亦有一定的「武統」的成分。只是時機未成熟,遇到烏克蘭民間的強烈抵抗。否則,光有美國與北約的武器援助,是阻擋不了俄羅斯的推進的。相信透過這次俄羅斯的經驗,北京應該可以體會到,光憑軍事上的優勢,並不足以解決所有的問題的。將來中國在處理台灣問題時,應更著重軟實力,而非純靠先進武器。

很明顯,美國今次是設下圈套,讓普京陷入困局。現在,戰爭陷入膠著狀態,長期拖下去,俄羅斯的國力就會被拖垮;但如果就此撤軍,等同無功而返,就很難向國民交代。普京的領導地位亦可能保不住。而美國則可以由烏克蘭做代理人,只需在軍火庫內拿出一些快過期的武器,自己不用犧牲一兵一卒,損失非常有限。

今次美國得逞,一定會照辦煮碗,用同樣的手法在台灣問題上攪局。美國一方面說繼續行一個中國的政策,但另一方面,卻為台灣在不同的國際組織爭取代表地位。美國一方面說要維持台海和平,但另一方面,卻不斷賣武器給台灣。此外,美國還不斷提升駐台的辦事處的級別,還不斷讓政府人員訪問台灣,似乎想刺激北京有所行動。美國最希望看到的,是台灣變成烏克蘭一樣的戰場,中國人骨肉相殘,以後兩岸關係就更難修好。而中國亦會像俄羅斯一樣弄到元氣大傷,無法威脅美國的霸主地位。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《AM730》

 

延伸閱讀
  • 美國前代理助理國務卿董雲裳(Susan Thornton)對中評社表示,拜登所以確認會防衛台灣,是因為拜登當時被記者問到的語境是美國沒有出兵烏克蘭,對台灣會怎樣。這是拜登在反駁“美國沒有保護烏克蘭,所以也不會保護台灣”的說法,但他也暗示不會走到那一步,因為拜登還強調美國“同意”一中政策,並“簽署”了相關協議,只是覺得武力拿走台灣“不適當”。

    2022-05-26