周顯:美國軍工複合體與擁槍權

2022-06-06
周顯
時事評論員
 
AAA

 shutterstock_644244382.jpg

上周5月24日,美國德克薩斯州一名18歲少年,持有手槍、AR-15半自動步槍和高容量彈匣,在校園槍擊造成最少21人死亡,包括19名學生和一名老師,兇手最後被到場的警員擊斃。

美國不時發生槍擊事件,單單在5月份,已是第二次:5月15日,南加州橙郡的「日內瓦基督長老教會」也有槍殺案,造成一死五傷,行凶者是1953年出生於台灣的美國華裔公民。

每次發生槍擊事件,美國都會有強大的管制槍械呼聲,不過總是不了了之,皆因軍火商的勢力實在太大。

事實上,美國的真正掌權者就是軍工複合體和金融霸權,是摸不得的老虎屁股,其他諸如傳媒、醫療之類的所謂「霸權」,只是其次的勢力吧了。

美國人的持槍權力是在《憲法》第二條寫明了:「紀律良好的民兵隊伍,對於一個自由國家的安全實屬必要;人民持有和攜帶武器的權利,不得予以侵犯。」

這其中的理論基礎,是由其國父之一的傑弗遜說的:「當政府旨在把人民置於絕對專制統治之下時,那麼,人民就有權利,也有義務推翻這個政府,並為他們未來的安全建立新的保障。」

雖然今日香港也頗多年輕人支持效法美國的擁槍權,不過,傑弗遜筆下的所謂「人民」,指的其實是他們這些擁有武裝力量的大地主。換言之,他心中所想的,其實是大地主保衛自己的財產和自由的權力,至於當時的平民百姓,以及奴隸,一來沒錢買武器,二來也是他們的僱員。

另一個原因,則是《維基百科》說的:「在猛獸和印第安人的包圍中,武器成為每個人安身立命的工具。」這句話的潛台詞,一是印第安人和猛獸沒分別。

二是擁槍權正是用來屠殺印第安人的武器,人民如不擁槍,美國焉有今日的土地與力量?

查現時美國的擁槍率是每百人有120把槍左右,其他擁槍率很高的國家如瑞士,頂多不過是35左右,數字相差太遠,可知這市場的利潤之深厚。

我們當然知道,縱然是控制槍械,專業罪犯也可以很容易得到武器,不過,這卻可有效地防止無厘頭的、普通人發動的無差別屠殺,正如前文講的兩宗事件。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《AM730》

 

延伸閱讀
  • 即使最安全的日本,也得居安思危,大眾想不到的,權力機關和相關系統要想到。信息化時代的人聰明,能幹,無所不能,自製槍支防不勝防。難以面面俱到,難以管理到家,要敵過這一招,需要更高明的智者和更嚴厲的決策。

    冰凌  2022-07-12