寒柏：從安倍中槍後的反應說起
本年7月8日，日本前首相安倍晉三遇刺，中槍後不幸身亡。兇手指對安倍感到不滿，但表明與政治無關。
坊間有不少相關的評論，有的人着眼於「大國博奕」之變化。有的人在估計日本政壇及稍後選舉之情況。有的人在推算「既得利益者」是誰。某些人在哀悼，某些人在慶祝。無論如何，在兇案發生的經過，亦有某些事情值得一談。
兇手用的是「土製」雙管槍，需要在近距離發射。在視頻裡，看兇徒向安倍走近、拔槍及瞄準，保鑣們居然毫無知覺，防線形同虛設。在兇手開第一槍後，最前線有至少兩名保鑣居然仍沒有立刻出手制服兇徒，還讓他大搖大擺的在近距離再開第二槍。
兩名在最前線的保鑣面對兇徒的槍管，只伸手企圖攔住兇徒。兇手當前，二人居然在那一剎間仍斗膽回望身後的安倍，保鑣不僅沒有保護要員的觸覺，連保護自己的意識也沒有！
在安倍身旁的保鑣沒有立刻要安倍伏下，也沒有以身阻擋保護他，更加沒有「打開」原本有防彈功能的「公事包」作為保護。只眼白白的讓安倍連中兩槍。
保鑣表現得不妥當，可能訓練是不夠專業，紀律鬆散所致。上次日本政要被行刺是超過60年前之事。此外，就算保鑣的水平沒有下降，但日本對槍械的管制十分嚴格，日本保鑣的訓練或許只在防範近距離以刀或腐蝕液體之襲擊。以保鑣們看着那土製槍管的反應來判斷，在兇案發生那幾秒間，他們還未聯想起這支槍管是可怕的兇器！
反之，如果案發地點是美國，恐怕即使連美國小童也會懂得在聽到「炮仗」聲響後便立刻抱頭伏地。保鑣不濟，安倍本人在中槍後亦是反應不來，呆立當地；所有人都沒有半點危機意識。
保鑣不濟的表現也有可能是另有原因。如果政敵要收買人命，買兇之餘，當然仍會有可能收買目標身邊的保鑣。據悉，安倍今次的行程在案發前10小時之前才向外公布。如果這是偶發性事件，則兇手只有不足10小時作準備。
當然，兇手仍有可能只是「孤狼式」襲擊；他早已準備好「土製」的槍管，收到公開訊息後才行事。據報，兇手曾是海上自衛隊隊員，因此懂得用槍或擁有自製槍械的知識。
只是他「不滿安倍」，又表明「跟政治無關」，似乎有點牽強及欲蓋彌彰。除非安倍本人與兇手有甚麼不為人知的私怨，否則不滿一個政治人物，又怎會「跟政治無關」呢？
最後，香港現時的情況與日本也有相類近之處。香港與日本一樣，在上世紀積累了社會財富，但近二十年來的經濟開始走下坡，階級固化，向上流動性也銳減，社會貧富懸殊問題十分嚴重，各階層矛盾日深。香港與日本無異，對槍械的管制很嚴格，治安也算良好。但香港是「自由港」，進出口管製十分鬆散。我們在表面上治安良好，但卻明顯有暗湧。
我們的太平日子過得太久，日本前首相被刺殺亦算是對我們的一種警剔。無論在管制槍械、監管原材料、維持社會治安及對政要的保護等範疇上，港府亦應該對各環節重新審視清楚。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
