中評專論:美國操弄台版烏克蘭是進行式?

2022-07-22
 
AAA

106421052.jpg

曾任職軍工企業的美國前國防部長艾斯培(Mark Esper)應台灣官方邀請訪台,19日對台防衛能力提出建議,主張應大幅增加軍事預算,比照美國至少佔3.2%GDP的規模;且台灣男女皆應服至少一年義務役。這些美國退休高官的百般撩撥,再加上美國源源不斷的對台軍售、官方訪問,美國眾議院議長佩洛西傳出8月訪台等,台灣在美國挑弄下似已朝向烏克蘭化發展。

烏克蘭會淪為外國代理人的戰場,起因於明知加入北約會衝撞俄羅斯引爆戰爭,卻硬要挑釁;開戰後美國與西方國家又源源不斷送進軍火,不許烏克蘭停戰上談判桌。台灣最近狀況有幾分似曾相似,大陸多次嚴正警告美國勿打台灣牌,美國一方面宣稱要改善美中關係,卻從未停止操弄台灣問題。而民進黨政府高調配合,國民黨也打着親美旗幟照單全收,讓危機不斷升高,無人可踩煞車。

傳出美國眾議院議長佩洛西計劃8月訪台就是鮮明案例,她4月就傳出要訪台,當時大陸嚴詞反對,她便因「確診新冠肺炎」取消訪台行。未料幾個月後又捲土重來,這如果不是故意挑釁,什麼才叫挑釁?這次中方已把重話講到要求美國「不得安排佩洛西眾議長訪台」的程度,如果還是沒用,後續發展難以預測。把時空轉換到今年2月俄烏開戰前的場景,不就是類似這樣,俄羅斯已再三警告烏克蘭不要加入北約,烏克蘭不理,戰爭就在2月24日降臨,一直打到現在。

台灣狀況和烏克蘭的差異是,烏克蘭爭取加入北約惹火俄羅斯,禍是自己闖的;但最近一連串升高兩岸危機的動作,都是美國發動的。進一步分析,美國的動作又分官方與民間兩部份,不但官方大動作,民間也不遑多讓,尤其是有軍火背景的前高官、智庫、團體等等,前仆後繼來台,配合民進黨政府的大內宣,遊說台灣提高軍費,多向美國買武器,顯示台海危機一定程度有利美國。

目前正在台灣訪問的前美國國防部長艾斯培(Mark Esper)出任防長前任職軍工企業,他19日在台「外交部」為他舉行的記者會上言必稱台灣應增加軍事預算,建議至少達GDP3.2%(目前約2%),並主張台灣應男女皆兵,服一年以上義務役。美國前參謀首長聯席會議主席穆倫(Michael Glenn Mullen)今年3月初訪台後,即傳出美國希望台灣採購第二座長程預警雷達,部署於南部。這些美國退休高官的訪團受邀訪台被蔡政府待如上賓,一團又一團不間斷。

前「國防部」駐美國軍事代表團團長、退役海軍少將淡志隆20日在台北的一場台灣安全講座上更提到美國陸軍戰爭學院(US Army War College)刊物去年11月發表的一篇誇張文章,作者建議台灣可用半導體產業要脅大陸,「台灣可設計自動化系統,遭受攻擊無法抵抗時,啟動台積電自毀程序。」這麼讓人瞠目結舌的論述竟也存在美國主流社會。對照美國積極推動《晶片法案》等降低對台灣晶片的需求,不能說美國都沒有準備?

從要求台灣編列更多預算買武器,到主張台灣男女都要服一年以上義務役,乃至於一旦台灣遭到攻擊要台積電自毀....。美國這些退休高官、智庫學者的主張都是設定台灣早晚要打仗,而且會打得很慘烈,再加上美國官方挑動催化,這不就是像極了烏克蘭。就如同外界所分析的,美國想用烏克蘭拖垮俄羅斯,想用台灣拖垮中國。美國操弄台版烏克蘭儼然是現在進行式。年底台灣要選舉,接下來2024大選更要火拚一場,民進黨加碼拉美國來抗中炒作選情,美國若沒叫停,台灣危險性會愈來愈高。

有軍火商背景的美國前高官追逐利益巴不得看到台海打仗,但美國官方態度是關鍵。中國外交部長王毅和美國國務卿布林肯7月9日在印尼G20外長會議結束後舉行會晤,王毅向美方提出4項清單,布林肯則認為中美應建立護欄。如果美國是這樣的主張,怎會發生傳出佩洛西8月訪台的事,且訊息傳出後美台官方與佩洛西辦公室都諱莫如深,不肯說清楚講明白。兩岸關係是由中美關係來決定,以最近的氛圍似已到了攤牌階段。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章原刊於《中評社》
 

延伸閱讀
  • 俄烏衝突已9個月了,態勢呈拉鋸式膠着,前景令人焦慮不安。弄清俄烏衝突前景,當然避不開源頭。

    2022-12-05