宋忠平:美國為甚麼擔心中國武器高自給率?

2022-10-06
宋忠平
評論員
 
AAA

 WhatsApp Image 2022-10-06 at 11.22.54 AM.jpeg

為甚麼美國擔心中國武器高自給率?因為美國做不到這一點。

近日,有機構排名指出中國武器的自給自足的能力在印太地區領先。中國為甚麼要實現武器自給?這裡面是有深刻的教訓,清季的甲午海戰就是一例,從深刻教訓到總結經驗,中國人深刻認識到一點,現代化軍隊是買不來的,但如今還有不少國家以買武器為自傲。殊不知這個教訓是中國經過百年之教訓總結。此外,頓悟到武器發展必須走從實力到能力之路,這個經驗也是歷經百年之久。實力是甚麼?買來的可以是實力,但買來的無法保有這份實力,北洋水師起初的實力很強,但很快就被日本的能力超越,因此保持實力的關鍵在於保有能力,這就是血的教訓。

001.jpg

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所近日指出,在武器自給自足方面,中國在印太地區遙遙領先。按照排名得分,中國是330分,排名第一。第二名是日本,得分是131分,比中國少了兩倍,誰讓日本嚴重依賴美國呢!第三名是韓國,排名得分是92分,韓國更加嚴重依賴美國,這個結果不奇怪。印度得分是83分,印度更是嚴重依賴全世界,因此武器自給率只有16%。其他國家自不用說了,多是以買武器為主。不僅在印太地區,在全球範圍內,中國武器自給排名也是靠前。

甚麼是武器的自給率?武器的自給率就是戰鬥力。如果不能實現武器的自給自足,到關鍵時刻就需要買武器,這本身就不靠譜,誰能夠保證給足夠產能的武器讓購買方去打仗,這個是做不到的。同時武器的自給率就是保障率,打仗損壞幾件武器是很正常,損壞後的關鍵是要進行維修和替換,如果不能夠替換,我們所強調的戰鬥力和保障力就不存在。而武器自給率更是考驗一個國家軍工科技實力的重要體現,沒有科技能力,很多事情都無從談起。

此外,提高武器的自給率必須要遵照循序漸進原則。甚麼叫循序漸進原則?第一步是購買武器。第二步是在購買的武器基礎之上獲授權並仿製。第三步就是在仿製之後開始研製自己的武器,但這個研製是立足於深度仿製。第四步就是等研製結束後就可以對現有武器升級。第五步就是把整個武器原理明瞭透了,就可以實現自我武器創新。隨着時間和技術的發展,當技術能力不斷提升,就可以自行研製武器並引領世界潮流。從這幾個過程不難看出,全球能夠實現武器自給自足的國家是屈指可數。
這裡不得不說一點,如果給全球武器生產國自給能力來個排名,自給能力最強的就是中國,其次才是美國和俄羅斯。因為美國大量武器裝備其實是需要依賴於日本、英國和北約等盟國來分類配套,而俄羅斯武器中的部分配件在過去也依賴歐美國家的技術,俄羅斯通過俄烏軍事衝突深刻感受到了這一點。相比之下,中國的武器裝備完全靠自己。中國之前也從俄羅斯引進了一系列的武器裝備,那個時候的俄羅斯武器對中國是雪中送炭,但後來中國再買俄羅斯一些武器裝備就變成了錦上添花。因此,從武器自給能力來看,中國在全球是排第一,這是一個不爭的事實。

002.jpg

隨着戰爭殘酷性的增加,武器自給率就越發顯得重要。沒有這個能力,不要指望去打一場仗,更不要指望去打一場勝仗。另外,武器自給率的維護在平時就非常難,因為這裡面需要有大量廠家的配套,這需要完整的軍工產業鏈,要做到這一點並不容易。但如果到了戰時,要想維持武器的自給就更難,因為很多武器廠家必然會遭到對方的打擊,就會形成軍工產業鏈的斷鏈。因此,在關鍵時刻,尤其是在戰時,如何來保障自給率很重要,平時可以做到,戰時未必能做到,就是因為國內所有軍工廠都會成為對方打擊的目標。

003.jpg

由此不難看出,要想維持武器自給非常難,但武器自給又是打贏戰爭的重要保障,缺少這一點,一切都無從談起。當然最關鍵、最核心的就是要鞏固科技實力,要留住人才,就算某個廠家被打掉了,某些資料沒有了,只要還有人才在,這些事情都可假以時日來實現,但無論如何,武器自給能力對一個國家都是至關重要。

(圖片由作者提供)

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。
 

延伸閱讀
  • 美台雙方的政軍高官將於6月22日到24日在華盛頓舉行年度的“特殊管道會議”及“蒙特瑞會談”。美方官員預期將介紹對台軍售新政策,主導台灣放棄現有的“全面防衛台灣各階段衝突”的計劃,並以聚焦作戰發起日的“不對稱”構想取而代之。

    2022-06-22