劉學廉：青年宿舍是接觸青年的第一步
(香港青年協會圖片)
行政長官李家超在2022年施政報告中提及增加青年宿舍供應，政策目的正是希望為本港青年人提供足夠的獨立空間，滿足其住屋需求，協助青年建構屬於自己的城市綠洲。然而，政策出台後，NGO及各青年團體至今仍採取觀望態度，青年亦對計劃抱住一定保留，社會反應似乎未如政府理想。究竟青年宿舍為何比坊間形容為「雞肋」，令整個計劃如今變得兩邊不討好呢？
條件設定影響青年申請意欲
翻查資料顯示，政府提出資助NGO租用酒店及賓館作青年宿舍之用，而NGO同時負責營運及維護，目標5年內增加3,000個宿位。另外，入住青年設有一定申請條件，例如申請者必須為全職青年、月入不得多於2.5萬等。計劃設計基本上為本港青年度身訂造，但奈何政府卻忽視了「時間」這個關鍵因素。
政府要求入住青年除滿足基本申請條件外，亦要同意完成社區或志願服務時數，定明一年必須完成200小時社區服務時數。原本設立入住條件是希望青年多參與社會服務，增強公民意識，以培養正確價值觀，但卻無形中對青年構成壓力。事實上，現時香港打工仔每週平均工作時間為5天半，當基礎休息時間都嚴重不足時，再要求青年每週強制參與義工服務，付出自己僅餘的「時間」，令他們錯覺認為自身的自由不斷被減少，故然對計劃有所卻步和考慮。
用青年活動包裝社區服務時數
其實政府希望青年有正確價值觀，並不一定倚賴社區服務活動，反而應以多元趣味的活動，主動與青年建立緊密關係，才可做青年的引路人和知音人。現時青年宿舍的社區服務時數條件，被青年誤解為「社會服務令」，亦未能有效吸引青年參與。其實政府大可修訂條件，用「青年活動」代替志願服務，每星期只需參與一次青年活動，而相關青年活動並不必須屬社區服務，可以是宿舍活動和歷奇活動，以增加活動的屬性和元素，令整個政策更貼近青年思維。例如活動可以是「住宿生DIY營養早餐體驗」、「香港文化深度遊」或「局長與宿友真情對話」等，用不同的活動經驗與青年建立感情，讓青年感覺整個計劃是「物超所值」，才可達致接觸青年第一步。
再者，調整「金額」同樣是優化青年宿舍政策的重要一步。現時政府希望青年宿舍宿位以不超出市值租金6成出租，以市價月租1萬元為例，即可用6,000元可入住宿舍。然而，金額已可在市區獨自租住套房，那青年如何會願意租住受「社區服務時數」捆綁的青年宿舍呢？面對上述情況，政府應再加大資助額，以市值三成租金出租，即大約3,000元入住宿舍，真正以「廉價」吸引青年，亦是政策成功關鍵要素之一。
總括而言，青年宿舍是政府接觸青年的第一步，假如是次計劃反應未如理想，意味政府日後的青年工作只會倍感困難。故此，政府必須盡快改善青年宿舍內容，以有效成為香港青年的同路人。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
