李伯達：外交失禮 美國是始作俑者
美國國務卿布林肯訪華，氣氛良好，同意保持高層交往，同意鼓勵擴大兩國人文和教育交流，增加中美之間的客運航班，並且獲得國家主席習近平會見。或許是因為中美關係墮入低谷，外界事先都不看好，中美雙方之前也降低期望值，反而讓人覺得低開高走。外交部北美大洋洲司司長楊濤稱，雙方達成「積極共識和成果」。「積極」二字對中美關係而言可謂久違的字眼。
當然，中美結構性矛盾未解，兩國關係不可能根本性轉變，能夠止跌就不錯。果然，布林肯前腳剛走，美國總統拜登又對中國領袖口出惡言，引發北京外交部強烈反擊。中美只能是維持邊打邊談，鬥而不破。
布林肯此行一舉一動引發外界圍觀，還引發「降格」接待的爭議。「新聞週刊」（Newsweek）等美媒稱，為布林肯接機中方官員是外交部北美大洋洲司司長楊濤，如此接機待遇似與布林肯為期兩天外交訪問的重要性相違。有些所謂的「觀察家」還稱停機坪沒鋪紅地毯，與今年4月法國總統馬克龍訪中的接機待遇形成鮮明對比，據此認為中國藉機羞辱美方最高層級外交官。
習近平會見獨坐主席位，美中官員分坐兩旁這一幕，讓保守派的「霍士新聞」更形容布林肯屈辱，中國「外交吐痰」吐在美國臉上。
如果說中方對布林肯「冷待」，也不是完全沒有，但不在接待。中國外交部稱布林肯訪華是「經中美雙方商定」，而不是慣有的「應外交部長邀請」，暗示並非中方主動提出邀請，確實缺乏熱情。這涉及到面子，也是鬥爭的姿態——2月本來準備盛情邀請你來，你因氣球風波不來，這回你想來，就來吧。
不過，中方的接待則是中規中矩，沒有升格，也沒有刻意降格。國務卿代表美國總統執行對外政策，相當於美國外交部長，但其地位要比其他內閣部長高，是美國的第4號人物，大概相當於中國的副總理（國務委員）兼外長，由司長接機屬於標配。
2009年，希拉莉就任國務卿後訪華，時任外長助理劉結一接機，兩名小朋友獻花。這是由於希拉莉自身的分量，也因為她是首次訪華，因而升格接待。希拉莉2012年訪華，由時任美大司司長謝鋒接機。2016年，國務卿克里抵達北京，也是由時任美大司司長叢培武接機。
當然，北京也試過降格接待。2018年10月，美國國務卿蓬佩奧第二次訪華，當時美方發動貿易戰，中方僅派外交部美大司參贊陳彥軍到機場迎接。
因此，在接機方面中方是合禮合規。至於鋪紅地毯，那是元首、總理來訪才有的待遇，拿馬克龍與布林肯相比較，根本是風牛馬不相及，缺乏常識。
習近平之前兩次接見美國國務卿蒂勒森、蓬佩奧，都是並排而座，這次確實不同。但這是中國在新形勢之下改變規矩，也符合外交禮儀。2018年12月，他接見朝鮮勞動黨中央政治局委員、外相李勇浩，今年4月接見越共中央政治局委員、中央書記處常務書記張氏梅，都是坐在中央。因此，這並非針對布林肯。
菲律賓總統小馬可斯較早前會見來訪的國務委員兼外交部長秦剛，也是獨坐中間主賓位。要論國家大小，中國是大國，菲律賓是小國，小馬可斯如此接見，也不能說冷待秦剛。同樣，美國雖然是世界第一強國，但中方如此接待國務卿也符合國際禮節。
要論外交失禮，美國是始作俑者。當年美國總統特朗普在白宮橢圓形辦公室會見中國副總理劉鶴，居辦公桌後正中，劉鶴等人頭湧湧坐前，完全是居高臨下的訓示格局。這與其說是羞辱劉鶴，不如說是羞辱美國本身。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
