俄烏戰爭下歐盟能源供應鏈的變革及其外溢效應預示着「經濟冷戰」可能復生，這對現有的全球秩序無疑是一種衝擊。

俄烏兩國軍事力量正在烏克蘭東部地區展開攻防戰，但是烏克蘭很難取得決定性勝利。因為如果交戰區僅限於烏克蘭境內，那麼俄羅斯國內的戰爭資源就有能力維持一場長期的常規戰爭。

在與西方世界的長期鬥爭中，俄羅斯的周邊關係出現了一條斷層線，且隨着俄烏戰爭不斷擴大、加深，俄羅斯與其傳統盟友哈薩克、亞美尼亞也出現了諸多分歧。這條斷層線最終導致了俄羅斯周邊關係的「烏克蘭化」，與俄羅斯有矛盾的鄰國倒向反俄陣營，並成為西方世界制衡俄羅斯的戰略工具之一

俄烏戰爭何時以什麼方式結束還都是一個未知數，但推動歐洲儘快恢復和平符合中國的利益。在逐步走出全球大流行病的陰影，在維護中國人民利益的前提下，中國會以自己的方式在俄烏戰爭中扮演和平角色，維護國際秩序的和平與穩定。

為了表明發動烏克蘭戰爭的正當性，俄羅斯反覆強調，北約忘記了沒有人以犧牲他人安全為代價來加強安全的原則。但是，作為聯合國安理會常任理事國，俄羅斯有責任維護世界和平，而不是選擇發動戰爭來維護自己的安全。當然，烏克蘭為贏得今天的戰爭局面損失慘重，但是越來越多的烏克蘭人勇敢地選擇了犧牲。因為這些勇敢的烏克蘭人知道他們是為拯救自己的國家而戰，是為正義而戰，而勝利的天平最終會倒向戰爭中正義的一方。

無論烏克蘭戰爭升級還是戰爭長期化，都不符合中國的國家利益。除中俄全面戰略夥伴關係外，中國與烏克蘭也是戰略夥伴。

對於中國而言，國際環境總是處於不斷變化之中的，變化則帶來不確定性，也為國家間關係帶來了問題。特別是在全球力量此消彼長時，中國及其它世界性強國都要學習和適應新角色，從而更好地與其它強國競爭和互動

隨着戰爭的持續，美西方國家對華政策可能會越來越激進，以脅迫中國改變中立立場來結束戰爭，堅持「韜光養晦、有所作為」策略更有利於中國的發展利益。

筆者認為，和平取決於國際政治行為主體——國家的實力和世界觀的變化，即當國家權力衰落程度高且尋求修正國際秩序時，國家就有可能選擇發動戰爭。

若現存的國際體系不能協調中國、俄羅斯的戰略利益，那麼尋求體系均勢將是中國、俄羅斯的選擇，國際格局則可能形成涇渭分明的兩大陣營，新冷戰或將由此而生。