回歸19年，從教育現場看，香港教育在這短暫的19年裏，損失的實在不少，特別是課程發展的胡來亂套，害得一些科目遍體鱗傷，翻身無期。

本週國際大事，最重要的當然是美國大選。但筆者相信，相比特朗普能否當選，港人肯定更關心今天的釋法內容。筆者也想籍一些基本事實，提供更全面的探討。

【思考香港短評】從特區政府提出司法覆核，到人大常委主動提出就《基本法》104條釋法，立法會宣誓風波一浪接一浪，一旦有議員被褫奪資格，騰出來的議席需要補選，社會將再動員起來，身為市民又將要犯愁。

這宗司法覆核案爭議極大，如果人大不盡早進行釋法，及後不論司法覆核案誰勝誰負，落敗的一方都很大可能會繼續上訴，一直打到終審法院，所需的時間至少幾個月以至更長時間。在司法訴訟期間，可以預計衝擊立會、混亂流會、互相攻訐、社會內耗將不會停止，形勢更可能會進一步惡化。

反之，胡官擔當大律師和法官數十載，其一言一行令人信服，也絕不會讓人覺得他有其他政治目的，更不會聯想到官商勾結等。於是，他因不滿現任特首梁振英令香港社會撕裂，以重新團結香港作主打政綱，更顯其高雅。

【思考香港短評】好少聽到沉默大多數的聲音，「開會啦，你哋出緊糧呀！」這是少有響亮的一句。事實上，立法會宣誓風波了無休止，可預期建制與非建制議員繼續鬥爭，各盡辦法表達立場，議事廳勢必變成「鬥秀場」，推推撞撞、指指罵罵，繼而扭作一團……休會。對於中間人士，尤其是每年交足稅、每日返工做到足的中產人士，看看每月支薪93,040元的議員，心裡作何感受？

對於香港法治最核心的尊重，是遵守我們的《基本法》。這個道理很簡單，如果連香港運作的最基本規則都被否定了，那麼市民的一切生活、自由和權利，以至社會政治的運作都無從談起了。

無疑，在習近平眼中，梁振英要比曾俊華、曾鈺成「戰士」得多。從北京信任度而言，梁無疑在幾名大熱人選之中處於領先地位。

【思考香港短評】立法會宣誓風波繼續升級，今天梁頌恆及游蕙禎強闖會議廳，並自行宣誓，延續其一貫「小學雞」行為之外，建制與非建制陣營罕見出現罵群架的場面，在維持會議廳秩序時，更不幸有人員受傷。

反對輸入移民固然有其社會脈絡，但負責任的政策討論，除了反對某一政策，亦應參與政策討論、提出解決方案，諸如上述「人口老化」帶來的問題，並不是「反對輸入移民」便可解決 ，我們面對的口號式政治還不夠多嗎？