李家超人稱「超哥」，可見他有很接地氣的一面。事實上，他也密集的走訪香港各界，聽取各方的施政意見，然後吸納到施政綱領之中。這般循例的競選工程，不能不做，不過超哥可要心水清，千萬不要再犯林鄭月娥用一年時間去討論土地房屋問題的錯誤。其實，香港由治及興和疫後重建，作為下一任特首無非就是先要抓幾件「大事」，鋪排好「起勢」，然後對長期積累的結構性問題分清輕重緩急去解決，達到「以結果為目標」。

本人也在此給李家超建議，住房、通關、青年，重中之重，須多加關注。

隨着最近一段時間疫情回落，愈來愈多人似乎看到了港式「動態清零」的難能可貴。 平心而論，港府在應對新冠疫情方面儘管有過閃失，但與許多地方相比，堪稱抗疫的模範生。在眾口鑠金的艱難時刻，走出了一條富有香港特色的抗疫之路。

綜援受惠者及家財過千萬以上之獨身無親人士逝世，銀行存款去了哪？ 基於日見之養老重責，以及社會濟貧急務，當局可否運用法律條文及法律程序，向銀行發出要求，提出以上人士遺留在銀行的款項，作為「福利基金」以解市民之需、社會之急呢？

身為第一時間提名李家超先生競選特首的選委之一，筆者自覺有責任為李先生提供意見作為參考，希望對其將來的施政帶來新思維，有所幫助。

FCC以言論自由為名，為反對派和「港獨」分子搭建宣講平台，已經超出了一個外國記者的「聯誼」機構應有的角色。今天停辦新聞獎拉扯上香港的新聞自由，純粹是為自己臉上「貼金」，「跌落地揦返拃沙」。

有網民雖然並非候選人亦非選舉開支代理人，卻在社交帳戶開設一個名為「每日關注李家超中文水平」專頁，除了「捉字蝨」，就是「抽後腿」，甚至乎是對作為行政長官候選人的李家超作出人身攻擊，實在要不得

戲院對社會正是百利而無一害，政府實在應該施以援手，提供更多協助，撥更多「救援」款項予院商，令它們得以渡過疫情這難關。同時，倘日後不幸再有爆發，不需全封戲院，只將入場人數降低，例如最低調至三成，起碼留條生路給院商，令它們不至於鬱鬱而終。

香港記者協會上周六突然召開特別會員大會，是要在行政長官選舉的敏感期，推出一項所謂的「捍衞新聞自由」的議題，為選舉設下一道政治障礙。

消息透露，李家超有意重設遭林鄭月娥取消的中央政策組，強化政策研究、民情把脈等戰略功能。