近年內地主旋律都是「中國騰飛，香港懶散」，內地民眾心有不甘可以理解。但是不論香港和內地民眾，都應該平心靜氣，多從中央大戰略出發，例如細看一下《深化粵港澳合作推進大灣區建設框架協議》，就可見香港地區龍頭在短期內不變。

貨幣本身基本上不需要帶有任何實際作用，貨幣之所以能夠在市面上流通只建基於市場上大家皆相信這種貨幣有轉化成其他商品、服務和資產等的能力。因此，假如看倌認為Bitcoin虛無縹緲，要知道其實您銀包中的紙幣和網上銀行戶口內的數字其實本質也是一樣虛無縹緲。

何謂綠色經濟？所有與環境有關，能夠保護、改進或返原環境的政策、措施與行動，都可以說是綠色經濟。落實綠色經濟，有成本，但也有效益，但有部分效益是體現在外部效應中，不能只用利潤來衡量。例如清理空氣，是沒有直接收入的，但會為廣大民眾支持和擁護。

我們希望看到粵港澳大灣區，在20年後，是怎麼一個景象？我們祈望大灣區屆時是一個知識型的經濟與持續創新的基地——這將確保大灣區內的人均所得，與一般居民的福祉，能夠持續提升。假如要成功的話，我們需要什麼樣的人才？我們如何培養、吸引和挽留這些人才？我們需要做些什麼？

回歸20年，香港變化極大，昔日呼風喚雨的財金人物，有多少個仍在香港金融界叱吒風雲？所謂更鋒利的刀都會有生銹的一日，香港幾大華資地產商現時的最高領導人年事不低，長和李嘉誠與恒地系李兆基都已近90歲，作為第二代的新世界主席鄭家純亦都70歲。

未來數年，北大嶼山將會成為香港發展的增長點，除了便捷的交通安排，更需要政府主導的跨界別持份者協同合作，在大嶼山坐擁珠江三角洲和海外的交通便利之餘，充分發揮大嶼山潛力，推動香港各行各業升級轉型，並顧及地區需要。大嶼山發展藍圖充份回應社會訴求，希望社會各界攜手向前，共同建設屬於大家的新大嶼社區！

近月來，若數最流行的官場用語，「粵港澳大灣區」一定榜上有名。「粵港澳大灣區」這個概念對不少香港人來說頗陌生，朋友戲說乍聽以為是與珠寶名店「粵港澳湛周生生」的業務有關！誤把馮京作馬涼也不能全怪朋友，畢竟這個概念太新了，而且「大灣區」這個地理範圍也不是「古已有之」，而是一個新詞、新語。

筆者篤信一條真理：生產力是社會發展的火車頭。鄧小平以更通俗的話表述，「發展是硬道理」。於是，回顧香港回歸20年的歷程，應該主要看經濟發展；對政治的檢討，也只能以其是促進了生產力發展，還是約束限制經濟發展作為判定標準。

在今年三月結束的「兩會」上，「粵港澳大灣區」的概念首次列入國務院總理《政府工作報告》，一時間，「粵港澳大灣區」成為兩會熱議話題，粵港澳的融合有可能加速發展。顧名思義，「粵港澳大灣區」就是連結珠江三洲十一座城市，要打造繼紐約、洛杉磯、東京之後的世界第四大都會區。不過，計劃轟轟烈烈，在香港卻是吵吵鬧鬧。

對於香港人來說，緬甸應該是一個新興的“金礦 ”。緬甸還不發展，還不發展正是有發展的空間。這裡面積有676578平方公里，人口5390多萬，有足夠的潛在消費力。不過，該國過去政治不穩定，軍人掌權；過渡到民主政府之後，又擔心昂山素姬政府與北京不咬弦。