「香港玩完」歪論連篇，無疑是見樹不見林，忽視了香港長踞在國際金融中心排名前列的軟實力。

很諷刺最後認同香港的魅力，我們要靠內地人在小红書上的提點...

面對看淡香港前境的言論，香港除了要維持自身金融、法治制度等的優勢，亦要檢視對外吸引力減退的原因...

日前金管局公布最新負資產數字，顯示2023年第4季負資產個案錄得25,163宗，涉及金額1,312.97億元，對比第3季錄得11,123宗及592.63億元，宗數及金額按季分別大增1.26倍（14

筆者稱，很多人寧願去做定期存款也不寧願去買樓，這個是合理的常態，但不要將此事變為悲情。

本地及環球經濟自疫情後一直處於波動不穩的狀況，樓市亦同樣呈下行之勢，商廈的租務買賣也較淡靜，空置率連續數月向上至8月終見回穩。不過，最近也有好消息傳出，恒基地產旗下中環旗艦商業項目The Henderson再錄租務成交，集團公布新租客為瑞士高級製錶品牌愛彼（Audemars Piguet），而物業的預租率亦已近50%。

做生意切忌「心存僥倖」，而且還需要「兩手準備」，大家亦不見得是「沒有選擇」。例如，對物業投資者來說，明明已入不敷支，為何仍要「死撐」下去？既然利息太貴，租金回報太低，還不盡快賣資產？

中國大陸改革開放卓然有成，香港貢獻極大。過去40年中國大陸能夠幾次避過國際經濟和金融危機，皆因有香港作為中間緩衝，「過濾」了各種風險。沒有香港，大陸經濟發展是否能夠取得世界矚目的成就，確是一大疑問。連接西方，為內地輸入資金、技術、人才，在未來日子，香港仍有獨一無二的角色，而且比過去更加重要。中國式改革不能沒有香港，這是可以肯定的。

政府能不能考慮給予積極服務夜經濟的商場商戶，一定的獎勵，例如旅遊或者購物優惠。提振夜經濟，既要全民參與，也應該給予全民適當的鼓勵才對。這一點，值得財政司考慮，最好在財政預算案予以回饋。

香港未來的工業化，應該是「智造業」，而不局限於單一形態的「製造業」。兩者的分野在於，前者是以科技為導向的高新科技製造業，而後者只是傳統意義上的「加工業」；前者擁有高科技含量，後者技術含量較低。以科技為主導的高新技術「智造業」，必須以高新科技成果、專利為發端，以產學研的合作為基礎。