行政長官林鄭月娥在最新一份施政報告中提及《基本法》第23條立法工作。

無論是上兩屆政府，今屆政府，或者行政長官選舉的候選人，每當遇上何時會就《基本法》第二十三條立法的問題時，他們的答案是：我們正在營造環境，待時機成熟。一個說了很多年的回應口徑，也是一個令我發笑的說法。

最近，港區全國人大常委譚耀宗一再強調，期望本屆政府完成二十三條立法。全體港區人大代表亦發表聯合聲明，要求特區政府盡快開展二十三條立法工作，履行維護國家安全的憲制責任。眾所周知，老譚在政壇並非鷹派，經常以「老好人」姿態出現，如今率領全體港區人大代表「逼宮」，幕後必定有看不見的手。

行政長官林鄭月娥指，「港獨」宣傳品不能帶入政府總部是理所當然。

這兩件事不是可做可不做，而是必須做的事情，沒有地香港就基本玩完，沒有23條「憲制責任」沒有完成，推理下去就是一國兩制也不想要了。

一屆或二屆任期並非影響立法成功而否的決定性因素，真正影響立法的其實是社會環境和氣候，特首民望的高低以及建制派力量的強弱，這三者才是立法成功與否的關鍵。

港澳辦副主任黃柳權指，基本法23條寫明特區要自行立法規範七類危害國家安全的行為，相信未來在23條立法時會對「港獨」問題作處理。

正當23條立法啟動在即，有智庫提出建議，把23條立法與重啟政改同步諮詢。乍聽起來，把兩項社會爭議難題一併提出，或許可以「一人讓一步」同時解決，皆大歡喜。但是仔細分析，結果極有可能適得其反！

智庫「香港願景計劃」早前建議，同步啟動23條立法和政改諮詢。民建聯主席李慧琼指建議在現實上並不容易，但23條立法的確有迫切性；民主黨主席胡志偉就說如要為23條立法，政府要吸取2003年教訓。

反對派堅持認為沒有逼切需要重提23條立法，因為陳浩天在香港獨立的問題上發表的是非暴力言論。反對派堅持要求政改、保證真正民主必須先行。這一來，我們便陷入了「雞先定蛋先」的處境。