應當如何理解這次拜登聲稱將採取軍事措施保護台灣呢？台灣不同烏克蘭，是中國內部的事務，美國如果這麼做有違國際政治倫理和國際關係準則，當他面對中國的時候就不得不講一下道理，即使出手也會更謹慎和隱蔽。

美國亞洲安全問題專家金來爾（Lyle Goldstein）指出，拜登關於美國將出兵防衛台灣的說法是對前美國對台戰略模糊性政策的輕率背景，這是非常危險的。若真這麼做，將成為中美開戰的理由。

淡江大學日本政經研究所助理教授徐浤馨接受中評社訪問表示，美國總統拜登亞洲行，與韓國總統尹錫悅會後聯合聲明提到，未來將加強合作應對朝鮮威嚇，擴大聯合軍演，必要時會在韓國部署包括核武在內的戰略武器。這一定會踩到中國的紅線，即文在寅提出的“三不政策”，但對韓國而言，如果不嘗試突破底線，以後韓中關係韓國會矮了一截。

土耳其是不會主動退出北約，而且北約開除土耳其也並不容易，土耳其退出北約又壓根沒必要，為甚麼要退出呢。更為重要的是，美國和北約為啥要把土耳其推到對立面，推向中國和俄羅斯這一邊呢

日韓在軍事領域的政策調整，將給東北亞和整個亞太地區的安全局勢增加更多複雜因素。日本、韓國還將受邀參加下個月在西班牙馬德里召開的北約峰會，美國試圖讓這兩個盟友成為“北約亞太化”的重要推手。

近年來，烏克蘭危機與台海緊張形勢分別成為歐、亞的兩大安全熱點。今年2月底，隨着美歐與俄羅斯對烏克蘭危機管理的失敗，俄烏爆發戰爭，給兩國、歐洲以及世界秩序帶來了極大的危害。時至今日，已持續兩個多月的戰爭仍無終止跡象。俄烏衝突可能給台海局勢帶來怎樣的影響？台海也會發生軍事衝突嗎？

此次東盟-美國峰會再次展示了過去幾十年來，東盟在引領地區多邊主義中所堅持的非意識形態化、非軍事化和強調在互聯互通中求發展的理念。“東盟中心”也將被繼續證明是推動亞洲多邊主義唯一可行的模式。

美國總統拜登上任後的首次亞洲行今登場，白宮高層將此行形容為「轉折點」。拜登人還未出發，中國與日美外交高層已激烈交手，言語間刀光劍影，氣氛劍拔弩張。

韓國江原國立大學副教授Kuyoun Chung首先表示，目前來看，韓國新政府有意在政治外交經濟層面在亞太地區發揮更主動、更積極的角色，彌補過去不足的存在感，尹錫悅政府已經對包括四邊對話機制+（QUAD+）、印太經濟框架表露出了明顯的興趣。

浙江大學歷史學院教授劉國柱表示，面對新時代中美競爭的新格局，拜登政府試圖更新美國的聯盟戰略，以適應時代的變化。美國的聯盟體系體現的是海洋國家對潛在陸權競爭對手的預防性遏制。