業界擔心，美歐推動供應鏈國產化過程中，其目的雖只是牽制少數幾個國家，尤其是阻擾中國獲得製造先進半導體技術，但各國都會把保護或擴大自身利益放在首位，過度的投資競爭或導致半導體市場斷崖式下滑。美歐新建代工廠大部分產能預計將在2023年及以後投產，一旦大量出貨，未來12至18個月全球半導體市場很可能嚴重產能過剩，利潤也會受到侵蝕，恐再度出現虧損競爭、「懦夫博弈」危局。

歐洲需彌合內部分歧。由於歷史恩怨、發展階段不同、貧富差異和觀念相左，歐洲盟國對不同議題存在不同看法，並且缺乏達成妥協的互信。金融危機分裂了南北歐，移民危機又分裂了東西歐，而烏克蘭戰爭則改變了歐洲的政治格局。波蘭、捷克和波羅的海國家在烏克蘭危機中展現出「道義」的領導力，它們認為其對俄羅斯的評估是正確的，而歐洲西部國家沒有聽取它們的意見，只有美國才能保證其安全。因此，這些國家鼓勵美國加強在歐洲的參與和領導，主張美國增加在東歐永久駐軍，並推動瑞典和芬蘭加入北約。顯然，波蘭、捷克和波羅的海國家的訴求與馬克龍主張南轅北轍，要協調兩方的認知，其難度之大不言自明。

從中美近期互動的動向可以看出，雙邊關係受美國對華認知和戰略嚴重偏差的影響難以得到實質性提升和改善，但美國行政部門和立法部門所主張的以「戰略競爭」為主導的對華政策框架也難以得到美國國內所有涉華利益攸關方的認同，行政部門在實施過程中也面臨具體的阻力和挑戰。與美國工商界類似，近期美國媒體、學界和國際社會也出現不少反思對華政策的聲音，《紐約時報》甚至刊發社論質疑美政府的對華政策。美國政府對華「戰略競爭」在範圍和深度上的加碼，也將伴隨着來自美國國內更多的分歧和質疑，以及美西方內部和國際社會更多的疑問。

中國可以利用自身戰略優勢施加影響和發揮主動性，包括和普京的良好關係以及沙特和伊朗不願意違反，以免引發中國的不滿，並可能危及雙邊貿易關係。鑒於俄羅斯和烏克蘭對中國貿易的依賴，這種策略在解決俄烏衝突方面同樣有效。最終，中國需要說服俄羅斯遵守國際法並恢復到戰前狀態。

值得肯定的是，面對這場風波，中方迅速滅火，避免持續發酵。外交部發言人毛寧在記者會表示，中國尊重前蘇聯加盟共和國獨立後的主權國家地位。不管外媒如何窮追猛打，毛寧仍然保持專業發言人本色，不跌入語言陷阱，並且斬釘截鐵說：「我可以明確告訴你，我剛才的表態代表中國政府的正式立場。」

美國和中國已成為該網絡的關鍵參與者，一方面享受着相互依存關係武器化的好處，同時利用國家實力保護自己免受影響。關鍵數據流量渠道和雲服務提供商集中在美國，以及，中國排斥某些外國公司和發展國內競爭對手企業等舉措，就是這種趨勢的例證。然而，美國採取更多措施影響敵對國家的國內政治，或者利用其在全球網絡中的地位，實現了零和外交政策目標。

今年的G7外長會一面顯示出西方發達國家極力尋求塑造國際變局的迫切心態，一面折射其愈發成為固步自封的「小圈子」，一步步轉變為策動陣營對抗的地緣政治工具。

七大工業國(G7)的外長日前在日本輕井澤開會，會後發表聲明，內容涉及台灣問題，明顯干預中國的內政。

實際上，對星艦爆炸的不同看法和不同情緒，取決於網民的立場和角度。從中美科技競爭角度看，一些網民會發表情緒性言論也在所難免。畢竟，中美在科技領域的競爭在很大程度上決定着兩國的國運。

美國總統拜登上台後，美方先是提出了所謂競爭、合作、對抗的三分法，遭到中方反對後對第三條有所調整，提出「無意同中國發生衝突」，並日益強調在堅持對華戰略競爭的同時建立護欄，保持與加強危機溝通，開展必要對話，避免雙方發生衝突與戰爭。