美國的正確策略，是分化中國和俄羅斯，就像當年特朗普那樣，親俄打中，又或者是像之前的政策，聯中打蘇/俄，否則很難打勝。可是，拜登卻兩面作戰，兼且人老兼糊塗，這完全是戰略錯誤。

如果佩洛西訪台不擱置，中美元首就很難通話。目前看來，她改變方式，以較低調姿態接觸台灣的可能性稍大些，拜登也想早點與習近平說上話。中美這一回合交手的結果如何，答案將見分曉。

傳出美國眾議院議長佩洛西計劃於8月份訪問台灣，美官方未表態。中興大學「國家政策與公共事務研究所」教授袁鶴齡接受中評社訪問表示，美國此刻放出風聲，可能有幾個考量，首先是藉由激起中方反彈，謀取政治紅利；其次是施惠於台，對台索利；最後則是美國總統拜登尋求中美峰會的談判籌碼。

兩岸關係是由中美關係來決定，以最近的氛圍似已到了攤牌階段。

前“國安會”副秘書長、台灣大學政治學系兼任教授楊永明認為，即使日本提高國防預算，放到更大的中美軍事發展與對抗的格局下，日本應該不會真的發展核潛艦，岸田文雄是明確拒絕的

如果俄羅斯與沙特阿拉伯配合美國的需要不賣油給中國，而伊朗的海上運油路線又被美國海軍切斷的話，那中國的製造能力再高，也可能無從發揮。那中國的崛起就有機會被拖慢，美國的全球霸權，就可能維持多一段時間。

筆者認為，和平取決於國際政治行為主體——國家的實力和世界觀的變化，即當國家權力衰落程度高且尋求修正國際秩序時，國家就有可能選擇發動戰爭。

安倍去世，岸田政府預計會啟動修憲動議，但不急於完成，而親美、挺台的大方向不會改變。在中美角力長期化的現實中，中國需要保持這樣的「淡定」，不讓好戰網民的鼓噪，擾亂自身的復興大計與東亞和平。最近有中國網民說，如果日本重返軍國主義道路，中國就有洗刷百年之恥的機會，這種情緒值得警惕。

安倍晉三驟然離世，今後日本右傾份子的態度將更趨強硬，修憲蓄勢待發，唯一變數在於美國的制約......

即使最安全的日本，也得居安思危，大眾想不到的，權力機關和相關系統要想到。信息化時代的人聰明，能幹，無所不能，自製槍支防不勝防。難以面面俱到，難以管理到家，要敵過這一招，需要更高明的智者和更嚴厲的決策。