拜登上任後，美國的外交政策出現了一些新氣象，如何更為準確地把握相關動向十分重要。不久前卡內基國際和平基金會發佈的一份題為《讓美國的外交政策更好地為中產階級服務》報告或能給出答案。

美軍印太司令部司令戴維森（Philip S. Davidson）海軍上將預期，如果今後五到十年內中國大陸採取軍事行動，第一個最可能的目標就是台灣。

美軍印太司令戴維森強調，美國要在第一和第二島鏈建立具有精確打擊能力的聯合部隊，在第二島鏈建立綜合防空和導彈防禦體系，突顯美國針對中國的「威懾力」。

拜登政府執政以來，幾次關於台灣問題的官方表態沒有明確表示堅持「美國的一個中國政策」，而是以對「三公報、台灣關係法、六項保證」的「長期承諾」來模糊表態政策未變。對此美方專家解讀是，這是美中關係惡化下，拜登政府為了緩和國內政治壓力的言辭模糊化，更重要的是看拜登政府實際對台做什麼。

中美兩國、印太地區和整個世界都應該繫好安全帶，預計中美關係仍將是高度緊張、你爭我鬥和困難重重。

特朗普四年後是否能再次當選，甚至是否出選，現在都言之尚早，但他的這一次高調亮相，揚言不肯退場，肯定會給未來美國政壇帶來影響。

特朗普此刻在共和黨內全無對手，他的對手是拜登。但是，拜登目前的對手卻非特朗普，而是時間。

中美科技競賽是兩國經濟機制的比拼。如果美國對華科技戰會持續至分出高低勝負才能結束，那麼在10年甚至更短時間內，世界或許能看到美國人的回心轉意。

希望美國真正能以謙卑的心態，審視世界各地的民主實踐及即將落地的香港選舉制度，從中汲取必要的營養，讓國會的議而不決變成議而能決。

競爭、合作、對抗三位一體，共同構成了美國對華政策的立體架構。在筆者看來，競爭是常態，合作有條件，對抗全方位將成為拜登政府與中國打交道的主要方式。由此觀之，拜登對華政策的大致輪廓已然成形。