中方堅持勸和促談，不僅可以在道義上佔據制高點，也能在一定程度上轉移美國就俄烏戰爭對中國施加的壓力。這或許是中國明知和談在目前不可能而堅持為之的重要原因。

中國的這12點立場，表面上看無比溫和，但卻切中要害，展現出力量。美國的反應近乎歇斯底里，氣急敗壞，甚至不惜拋出所謂的「毀滅台灣計劃」，急於將台灣「烏克蘭化」。但是，中國早已「不吃這一套」

事實上，中美雙方都不希望反目成仇，激烈對抗。毋庸諱言，無論是美國還是中國，都要摒棄零和博弈思維，尤其是美國，處理中美關係要有創新思維，在發展模式上不能搞唯我獨尊，而應尋求公平、公正、良性競爭，和平共處，合作雙贏

俄烏兩國軍事力量正在烏克蘭東部地區展開攻防戰，但是烏克蘭很難取得決定性勝利。因為如果交戰區僅限於烏克蘭境內，那麼俄羅斯國內的戰爭資源就有能力維持一場長期的常規戰爭。

呂寧思最後提示，目前俄羅斯國內輿論的認知就是：我們沒有侵略別國，我們沒有發動戰爭。

愈是接近選舉，台灣的事情就變得愈來愈撲朔迷離，台海局勢會愈來愈不平靜，幕後黑手是美國。近年中美關係惡化，美國打「台灣牌」頻頻出手，情況更加複雜。

需要警惕的是，美方一些人故意將台灣問題與「民主對抗專制」混為一談。 無論中國實施的是何種政治體制，都不會容忍台灣獨立。 對北京而言，實現國家統一是大勢所趨、大義所在，也是現實的邏輯。如果美方對此沒有清醒的認識，必將鑄成歷史大錯

拜登突訪烏克蘭，布林肯又無中生有地向媒體發話，正是美國底氣不足的表現。美國以武力維護其霸主地位，自身實力不足，又損害盟國的利益，危害世界安全。中國則以和平促進世界多元發展，符合全球利益。中美兩國圍繞着俄烏戰爭的新一輪角力，不論從實力還是從道義上講，美國都顯得底氣不足，中國在氣勢上已佔據上風。

美國共和黨參議員魯比奧（Marco Antonio Rubio）聯同民主黨參議員默克利（Jeffrey Merkley），提交《香港經濟貿易辦事處認證法案》的草案，要求總統拜登每年認證和審視，香港駐美國經貿辦的外交地位和特權。 說穿了，魯比奧聯同默克利這次提出所謂「法案」，是一場與反中亂港分子沆瀣一氣、狼狽為奸的鬧劇。

一種普遍看法認為，拜登政府將秉持「長期博弈」的思路來布局對華競爭。但是，上述盲目樂觀情緒可能加劇美國內反華勢力意欲在更短時間內「競贏中國」的企圖。拜登政府新版《國家安全戰略》宣揚所謂對華競爭的「關鍵性十年」，部分戰略界人士主張美國應聚焦「近幾年」、以「戰略衝刺」的姿態來布局對華戰略，此類聲音或許正是美國盲目樂觀的產物。