韓成科:香港需要中間力量破解兩極化困局

2016-09-22
韓成科
香港文化協進智庫副總裁
 
AAA

56089772221351536.jpg

今屆立法會選舉,多位主力中間路線的候選人紛紛落馬,令人懷疑香港政壇是否容不下中間力量。不過,中間力量在立法會選舉遭遇滑鐵盧,原因有很多,包括選舉工程進行得太遲、候選人缺乏知名度,而且在兩大陣營的強力棄保之下,壓縮了中間力量的空間。不過,要解決香港會撕裂、兩極化等問題,還是需要一個強大的中間力量存在。

毋庸諱言,香港社會正處於一個歷史上少見的撕裂與兩極化局面,似乎已失去了一種達共識的能力。前年持續79天的「佔中」,加劇社會撕裂與兩極化,而政改諮詢期間,支持和反對政改方案的民意各佔約三至四成,也反映了香港社會正進入嚴重的撕裂和兩極化情況。現時香港就像是一張被拉緊的弓,任何議題都可以炒作成政治風浪,就如近日的橫洲建屋事件一樣。

在一個穩定的社會結構中,市民對於不同議題有不同看法是十分正常,但不會構成撕裂或分化。原因是社會上的意見光譜主要呈「單峰分布」現象,中間派的佔多數,兩邊對立極端的佔少數。這類社會通常會較為穩定。但香港的情況近年卻出現變化,中間聲音在連番的政治爭拗中逐步被消磨,相反兩邊極端意見卻不斷擴大,呈現「中間減退,雙峰分布」的現象,這對於香港的社會穩定將造成不良影響,更會引劇內耗,令社會難以凝聚共識,最終導致政府施政舉步維艱,社會陷入不斷的空轉。

在香港的社會結構中,溫和理性中間力量一向佔大多數,溫和理性的中產市民是「中間大」的部分,他們是推動社會發展、穩定社會政治、塑造社會規範及價值觀的主體力量。香港一直以來「中間大,兩邊小」的民意傾向結構,是香港社會整體保持穩定的基石。要紓解社會撕裂與兩極化問題,防止社會陷入撕裂的境地,關鍵就是令中間力量重新佔據政局的主導位置。雖然,主張中間路線的候選人在去年的區議會、今年頭的新界東補選以及剛過去的立法會選舉的成績都令人失望,但這不代表香港已經不需要中間力量,相反在社會兩極化之下,更加需要中間力量的出現和壯大。

香港社會應該為中間力量的發展提供空間和土壤,主張中間路線政黨也不應因為一時的選舉結果就憂懷喪志。雖然中間力量未能在今次選舉中取得議席,但主打中間路線的政黨組織,其得票加起來也有4.52%,以第一場大戰來說已算不錯,並且在香港政壇上播下了種子,中間路線在香港依然是大有可為。同時,應該推動更多溫和泛民靠向中間路線。香港一個政治現實,就是泛民在立法會選舉中一直取得五成多的選票,代表著五成多的民意,政府施政絕不能漠視這股民意,應該盡量爭取在立場較務實溫和的泛民合作,爭取他們成為新的中間力量。只有讓中間力量能夠在香港逐漸成長,才可令社會結構更加平衡及穩定,破解目前的困局。

 

(文章觀點來自作者,並不代表本網立場)
 

延伸閱讀