李秀恒:忘了“CY2.0” 香港需要“政府2.0”

2017-03-26
李秀恒
香港中華廠商聯合會會長
 
AAA

gov1.jpg

(編按:本文寫於3月26日特首選舉投票前)

2017香港特首選舉,不同陣營出於各自理由支持不同候選人。但我相信,當我們以合理方式來分析選舉,即比較候選人的既往表現、管理能力、工作熱情,以及競選期間的表態和行為,便不難理解誰最符合中央政府列出的四大標準:愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護。

在此前的特首選舉中,“泛民”陣營往往重點攻擊“小圈子”。但奇怪的是,這次他們卻千方百計地要選他們鍾意的候選人。這或許因為正是他們否決了普選方案,他們知道這一點。如今,他們所能採取的戰略只能是攻擊和北京關係最緊密的人。

泛民只為攻擊與京關係密切人士

起初,“泛民”打出ABC口號(Anyone But CY),並聲稱他們的唯一目標就是阻止梁連任,其他所有候選人都可以接受。其後,在梁振英宣布不謀求連任後,葉劉淑儀成為政治反對勢力的攻擊目標。而當林鄭月娥宣布有意參選後,他們又重新提出ABC口號,這次C代表Carrie。

事實上,最終三位候選人沒有一人來自“泛民”陣營。那麼為何反對派只將他們的火力對準林鄭?民主黨主席胡志偉在最近的一篇文章中說,他的黨會投票給“距離西環最遠”的候選人,西環顯然是指中聯辦。他的表態完全有違北京的四大標準;而他的意圖,以及整個“泛民”陣營的意圖都再清晰不過了。

為了激發反對林鄭的公眾情緒,反對派的戰略之一是將她描繪成“梁振英2.0”(CY2.0)。在我看來,將此作為攻擊點實在頗為可笑。

政策應持續一貫 重新討論耗光陰

在我看來,政府政策應當持續、一貫。為住屋項目尋找土地資源、減少貧困、退休保障、創新和技術、教育、支持中小企業、助力青年創業、參與“一帶一路”倡議……所有這些政策都不可或缺。如果新一屆政府由新人組成,則推進這些政策的努力可能被全盤推翻,令過去投入的時間和資源全部付諸東流。是否真值得再花精力來重新談判、重新討論、重新研究這些相關政策?所有香港居民都應當認真思考這一問題。

林鄭在回答媒體提問時承諾,如若當選,下屆政府將維持本屆政府受歡迎、精心設計的政策。承諾繼續執行本屆政府的好政策,絕不等同於繼承前任的行政風格。治理關乎領導力、個人魅力、個人風格,以及對待他人的態度。在這些方面,林鄭有著完全不同於梁的個人特質。

林鄭有力團結不同陣營修補撕裂

事實上,如若林鄭當選,她將不會成為“梁振英2.0”;相反,她有能力創造一個香港居民眼中的“政府2.0”。政府2.0將保持目前政府的好政策,並通過吸取過去教訓來解決其問題。

目前政府在治理方面面臨多重困難,包括在2012年特首選舉後建制派內部極其有害的政治爭吵和分裂。這導致政府政策的執行效率低下。

林鄭在公共服務部門有著36年工作經驗,對不同部門如何分工、配置資源都頗為精通。她的競選辦公室包括唐英年和梁振英陣營人士,顯示她有能力團結因2012年選舉造成的分裂。此外,在公務員表現中她常名列第一,顯示她頗受民眾歡迎。此刻,我相信所有選舉委員會委員都知道如何在周日投下他們的選票,做出正確選擇。

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

文章翻譯自China Daily香港版,原文:Forget ‘CY 2.0’ jibe, HK needs ‘Government 2.0’

 

 

延伸閱讀
  • 本屆澳門特首選舉頗有看頭,各方吹響集結號,動作不斷,爭取中央支持。但澳門畢竟是「和諧社會」,同時汲取了何超明教訓,應該是鬥而不破,不至於撕破臉。如果中央有欽定人選,沒有獲得祝福者大概會知難而退。

    李伯達  2019-02-08