張景宜：如果有機會見習主席，應該表達什麼意見？

國家主席習近平訪港3日。(中國日報圖片)

國家主席習近平訪港，礙於恐襲風險和國際環境局勢，中央辦公廳、公安部、國安和本地警方經過整年的風險評估，與特首辦和民政局多番來回策劃行程，才定出目前的路線。確實，有點可惜不能夠在公眾場合，讓習主席多見見本地市民，讓他們一睹其風采。

政界人士機會就高一點，在一些場合受邀進場，不少建制派朋絞盡腦汁，假如真的碰面，他們應該向主席表達甚麼訴求呢？最多就只有15到30秒，應該說什麼好呢？如果非建制派也有點時間，又應該說什麼呢？

建制派有人想盡最後努力爭取入閣，有人又想爭個領導位置，有人又想自吹自擂說怎樣推廣一國兩制。泛民中人也想把握機會，爭取民主真普選，延後23條落實等。

說真的，不論是領導人還是普通人，面對要求、大道理，只有15秒是聽不進耳的。最後大概淪為行禮如儀的政治表態，在傳媒鎂光燈下表演還可以，但如果要與國家最高領導人會面，可要用上最高層次的公關技巧，一擊即中才行。

假如有機會，筆者只會簡單跟習主席說一句：「可否派個懂得政策的官員來港？」

一句話，看似刺痛了黨主席，但我想人稱習大大的習近平，必定能聽懂問題的含意。

早前派了留學英國的鐵牛來港，也親自選定做過倫敦經貿辦的林鄭月娥擔任特首，正是貫徹核心的管治理念：政策先行，意識形態跟後。

泛民議員和年輕人要讀懂未來五年，在一國兩制的大原則下，只要不觸碰底線，就可以放膽爭奪管治權和地區市政工作。

泛民新生代曾是大家的期望，部分人對香港具有遠景。但由於政制及既得利益者（包括泛民政黨）的長期抑壓，變得拒絕合作，長期處於自己的「理想國」。部份以為有小眾支持就可以永續，未有努力於大眾最關心的民生、經濟政策上有所研究及作為。

大和解即將來臨，假如抱著良好意願，中央與泛民都以香港未來發展為目標，自然強硬建制和極端本土派都沒有位置站。

中央和港府都應該大力在民生經濟政策上多諮詢溫和泛民的意見。泛民亦無需再以與中央、建制派妥協為前設，多與本地智庫或大學聯繫，加強在民生政策的研究基礎。

以勞福局為起步點，多與政務官交流，了解政策執行細節，慢慢找出不涉政治的合作基礎，行穩致遠，屆時，習主席看到中聯辦工作部要剿滅泛民區議會和立法會影響力的建議，自然也會擱在一旁不理。

香港未來五年，需要的是懂政策的人，不再是空有口號的政客。


文章只屬作者觀點，不代表本網立場。