悠然：美國人看到中國復興了，港獨怎麼辦？

(文匯報資料圖片)

上文說到港獨的「自決夢」建立在一個「中國崩潰論」假設上，他們認為現在的中國是一個對現代西方文明的蹩腳的、拙劣的、虛偽而不踏實的模仿者，在他們看來，中國是靠強政府利用對資源的行政壟斷力量，通過國企、政府大量的低效投資，靠犧牲環境、剝削底層民工勞動力而製造的「假象」，這種模式短期有效，卻不能長期持續。因此它終將支撐不住，崩潰下來的。 

事實是否這樣呢？ 

哈佛大學政府學教授、著名政治學家格雷厄姆．艾利森（Graham T. Allison）曾經提出了修昔底德陷阱（Thucydides Trap）一說，即「一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然來回應這種威脅，這樣戰爭變得不可避免。」是近年談及中美關係時最多引用的觀點，更是習近平要多次反駁的觀點，他近日再接再厲，把觀察得的中美關係諸多見解寫成《註定一戰》（暫譯Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap）一書，概念建立在修昔底德的名言：「使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長和因而引起斯巴達的恐懼。」（What made war inevitable was the growth of Athenian power and the fear which this caused in Sparta.） 

但如果我們再細看他的書，全都是在教美國精英階層如何應對「中國復興」的。他近日在《波士頓環球報》（Boston Globe）的文章，更是一石激起千層浪，在美國知識界引起莫大的討論，艾利森文章名為〈美國老二？對，而且中國的領先只會更大〉（America second? Yes, and China’s lead is only growing），顧名思義，這文是想對美國人震聾發聵，以起到振衰起蔽的作用，我想香港人讀一下也是有益的。 

艾利森指出，在美國意識「第一」中長大的美國人，是無法想像中國會真的挑戰美國全球教育領導者的地位，他語重心長地說：「每個人都知道中國的崛起，但很少有人意識到中國已崛起及其影響。」 

首先，他根據《美國新聞與世界報告》的年度排名，指出在2015年，中國的清華大學年已跨過麻省理工學院，成為世界最頂尖的工程大學。而清華的崛起並不是一個孤立的例子。在十大工程學院中，中美各有四個。而在推動經濟增長最快的STEM課程（科學，技術，工程和數學）中，中國每年的畢業生人數是美國的四倍（130萬人與30萬人） 。 

在哈佛去年（2016年）的「國家安全課程」，他會給學生一個測驗，裏邊有25個經濟指標，他們要估計中國已超過美國的地方。大多數學生都驚訝地發現，汽車、超級計算機、智能手機等，從生產商到是市場，中國都遠超美國。當他問60名學生是否同意「中國終會超越美國成為世界最大經濟體」時，剛好一半同意，一半不同意。 

事實上，我根據國際貨幣基金組織數字，中國2014年在已經成為世上最大經濟體，到2016年，中國的國內生產總值為21萬億美元（按照購買力平價（PPP）計算，下同），美國為18.5萬億美元。 

艾利森認為，從來沒有一個國家在如此多的層面上又如此快速地上升。1981年列根（Ronald Reagan）當總統時，中國的經濟只是美國的10%。到2014年，它已經達到100％，今天是115％。如果中美經濟繼續保持目前的增長速度，2023年中國的經濟將會大美國的一倍，到2040年，數字將是三倍！ 

作者最後指出，中國已崛起是他們一生中要面對最重要的地緣政治轉變，美國政府庸碌無為，美國人先要知己知彼，瞭解大局已變，才能審時度勢地回應。

事實上，不僅美國人從來有面對過一個富強的中國，香港開埠至今都是建立在中國衰弱上，可是今天的中國不但沒崩潰，反而是愈來愈接近復興，美國人回過頭來才知要調整心態應對，近在咫尺的香港和那些凡事以美國觀點為唯一奶水的香港人似乎更應從井底走出來。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。