余海澄:馮檢基不做PLAN B 袁海文怎麼辦?

2018-01-23
余海澄
公營機構公共事務顧問
 
AAA

 hoi1.jpg
袁海文在九龍西初選中排名第三。(香港電台資料圖片)

筆者早在本欄提及,初選結束並不是泛民主派邁向團結的開始,形勢仍存在暗湧。怎料馮檢基果真在壓力下宣佈自己放棄成為姚松炎PLAN B,不參加未來的立法會補選。馮檢基稱今次決定希望可以團結泛民,共抗建制派。筆者倒想反問,既然為了團結,當初泛民不用扮「民主」舉辦初選或者設立PLAN 機制B。一早協調姚松炎出選,讓他自己選擇PLAN B,著實不用依照初選的替補機制。自決派人士迫退馮檢基,手法之低劣,令不少泛民人士憤憤不平,特別是民主黨。因為他們的黨友袁海文原本是PLAN C,在馮檢基退出後,自動成為PLAN B,現在輪到他受自決派的脅迫。 

欽點PLAN B假民主 

推動民主選舉和守護程序公義是泛民的道德光環的泉源,今次泛民要扮「民主」,舉辦初選,美其名讓選民選擇,實際上是一場篩選,使某些人不能參選。然而,在篩選後,有人竟然帶頭破壞初選機制,就當中的條文自行解釋,然後迫退其他參選人,其目的只為讓自己可以欽點PLAN B。他們以勝算較大的理由,為所欲為,將光環拋諸腦後,令人憤怒。原來當日曾健超放棄參加初選,並改支持姚松炎,背後的政治交易是欽點他作PLAN B,當中的黑暗,變相玩弄泛民支持者。 

盛傳今次事件的操盤者是朱凱迪議員,筆者猶記得朱議員在反對修改議事規則一役中,批評立法會將變成人大。然而,朱議員今天的表現充滿人大特色,果真言出必行呢! 

袁海文不應向惡勢力低頭 

如果論勝算及知名度,袁海文的情況比馮檢基更差,按照自決派的原則,袁海文也應自行退出。不過,袁海文所背負的是民主派第一大黨的支持。如果他被勸退,將令民主黨和自決派的關係蒙上陰影,同時亦影響補選選情。此外,筆者倒認為袁海文要堅持出選,向公眾說明初選機制仍然有效,否則選民不會再相信泛民主派舉辦的初選。 

2016年立法會選舉,泛民主派不協調,然後紛紛在最後棄選,最終團結一致。2018年,泛民主派協調「扮」初選,然後最後有人為團結拒絕成為PLAN B。其實,泛民主派其實選民只是投票機器,假設選民一定支持他們推舉的候選人。筆者倒想問他們一句,你當選民是什麼?玩夠未? 

 

編按:立法會補選,報名出選九龍西的暫時有鄭泳舜及姚松炎 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀