傅霾澈:反DQ集會冷清,香港距抗共「屈服點」料已不遠

2018-01-29
會稽山
學研社研究員
 
AAA

PROTEST1.jpg
週日的反DQ集會只有兩千人參加。(香港電台視像新聞截圖)

香港眾志周庭參選立法會補選資格被取消,截至本文截稿時,姚松炎雖然還未被正式取消資格,但從種種跡象來看,恐怕也是凶多吉少。如果在前兩年,這種事情必然會觸發大規模的遊行示威,但結果週日的反DQ集會只有兩千人參加,想必令反對派大失所望。而這並非孤例,早前立法會修改議事規則,反對派發起包圍立法會的活動,結果只有一百多人參加。反對派拼盡全力阻撓一地兩檢,結果也沒有多人捧場。所有這一切綜合起來分析,可以得出一個初步的結論:香港人心思變,反對派大勢已去。 

學過物理的人應該聽說過「屈服點」這個詞彙,專門指材料在受力時的一種物理變化。以抗拉的鋼筋為例,在到達「屈服點」之前,即便施加非常大的拉力,鋼筋也只會被拉長一點點,但拉力到達「屈服點」之時,鋼筋抗拉的結構就會被破壞,之後只需要很少的拉力,也能輕易把鋼筋拉長,因為它已經向拉力「屈服」了。 

香港人這幾十年來其實也在承受中共的拉力。中共一直希望香港能夠人心回歸,但是由於歷史原因,香港不少人是非常反共、恐共的,所以一直在抗拒中共。在八九十年代,中共的力量有限,而香港的力量頗強,所以能夠抵擋得住中共的拉力。但進入21世紀後,雙方的力量對比越來越懸殊,現在香港看似依然頑強,各種反共勢力聲勢浩大,但只要中共的拉力不消失,香港也會像鋼筋一樣,終有一天會到達「屈服點」。 

反共說法與現實有落差 

香港人對中共的抗拒是反對派最大的本錢,以前基本上只要打著反共的旗號,哪怕毫無知名度,哪怕對香港毫無貢獻,都能獲得大批選民的支持。但這支歌恐怕很難再繼續唱下去了,「我們將一天天好起來,敵人則一天天爛下去」,反對派就這樣日復一日地唱了幾十年,結果事實卻完全相反,從過去的中國崩潰論盛行變成了現在的中國威脅論盛行,只要智商正常的人都會想一想,為什麼會這樣? 

只要越多香港人對反對派的說辭感到懷疑,願意去想一想這到底是為什麼,那麼反對派就越沒有市場,香港距離「屈服點」就會越近,過了「屈服點」之後,港人對中共的態度甚至將由抗拒變成擁護。就像股市一樣,在見頂或者見底前,會有很多的徵兆,但事先很難發現,就算發現了也會懷疑是假信號,往往要事後才能確認。正如文首所言,香港當前也出現了一些徵兆,令筆者相信距離「屈服點」已經不遠了,而檢驗這個預測準確與否的標準就是即將到來的立法會補選。 

港人厭倦政治爭拗 

長年以來,立法會選舉建制派和反對派的得票率都維持在四六之比,但筆者相信這次的補選將會有所改變,可能會拉近到接近五五之比。不少人預測反對派被DQ之後會贏得不少同情票,這種可能性不能排除,但只是旁枝末節的因素,更重要的是看清大趨勢,這個趨勢就是人心思變。香港人厭倦了無日無之的政治爭拗,受夠了經濟民生踟躕不前的日子,對於內地的發展大家都看在眼裡,再以妖魔化中共來恐嚇港人的效果只會越來越差。 

對於施加力量的一方來說,「屈服點」之後的勝利將是摧枯拉朽的,受力的一方則是一潰千里,讓我們拭目以待。 

 

編按:已報名參選九龍西補選的還有民建聯鄭泳舜和獨立的蔡東洲。 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 有政界中人因此分析,北京對這次香港立法會補選可能會採取折衷的方法,即允許多於四人參選,但四個議席之中有數個名額會是內定,其餘議席則由其他參選人公平角逐,候選人必須靠個人實力在激烈競爭中脫穎而出。

    戴慶成  2022-10-31