林芷楓:庫房水浸 政府應考慮減免大學生學費

2018-02-27
林芷楓
教育顧問
 
AAA

uni1.jpg

雖然現在不少大學生家庭收入不錯,也有不少機會到國外交流學習,閒時也能夠做一些兼職幫補家計。但即使如此,還是有不少年輕人為了讀大學,而要向政府借錢和申請貸款。 

政府應參考北歐國家和德國等地,將高等教育列入如中小學教育一樣,免費讓年輕人享受幾年大專生活。筆者身邊不少朋友在大專任教,眼見不少高中畢業生,為了要獲得文憑和資歷認可,都努力申請副學士和高級文憑,但兩年下來,就是十多萬的債項,一個四年制的學生,就是二十一萬的款項。以目前大專生畢業平均工資一萬四千元計,十年的還款期無疑是一項不小的負擔。 

今年各界都預測,政府庫房將創下千億盈餘,是回歸以來難得一見的現象。財爺預告會適度地派錢給有需要的人士,特別是老年人,而且也會給中產人士退稅及差餉。但是對於準備投身社會的年輕人,以及積極上進的學生,其實政府和教育局應該考慮,在目前批給各大院校的資助上,額外多花20億元,免卻每名學生每年四萬多元的學費。正如早前媒體報道,不少學生因為家庭成員的工作和資產結構特殊,加上要申請學資處資助複雜,結果不少人選擇免入息貸款,但相對的息率和款項,對於二十多歲的年輕人壓力可謂不小。青年協會的調查就顯示,學費壓力對他們構成不少的心理壓力。 

早年政府只是集中擴大大專生學位,但沒有考慮到資歷和文憑貶值和泡沫化問題,結果不分階層,中產到草根的年輕人都一窩蜂為著大專學位而奮鬥。其實,教育無分先後,大專也不急於在十八歲入學。筆者教導過不少年輕人,高中畢業後在地產,保險,私人補習,建築,工程等一步步打拼,也有年輕人做廚,然後升上副手及主廚,不乏二十五歲就上車,有自己的居所。他們在事業有基礎後,再返回校園讀書,也是很不錯的選擇。 

新政府強政勵治,新的教育局班底與教育主任和各辦學團體也合作無間,本地大專政策是時候改變了。相信年輕人如果知道特區政府主政的官員都把他們的前途和壓力放在心中,自然對政府的好感增強。這絕對比起年花幾億元辦國情班,國民教育和認識祖國的課程來得更有成效和有意義。 

 

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

延伸閱讀
  • 浸會大學獲香港賽馬會慈善信託基金捐贈4.52億元,支持興建新校園,包括增建創意中心和宿舍,是浸大歷來獲得最大額的單一捐款。浸會大學校長錢大康表示:「新校園為浸大歷史揭開新一頁。宿位數量得以倍增,對浸大學生的全人發展極為重要。」

    2020-12-07